(1) Exekuční titul u exekučního správního orgánu uplatňuje
a) správní orgán, který vydal rozhodnutí v prvním stupni nebo který schválil smír, nebo
b) osoba oprávněná z exekučního titulu.
(2) Správní orgán uvedený v odstavci 1 písm. a) nebo osoba oprávněná z exekučního titulu mohou o provedení exekuce požádat též soud nebo soudního exekutora.
Také v řízení o služebním poměru se uplatní zásada jednotnosti správního řízení; řízení v I. stupni a odvolací řízení tak představují jeden celek (§ 133 zákona č. 186/1992 Sb., o služebním poměru přís…
I. Žádost o vydání územního rozhodnutí či o stavební povolení, která v rozporu s § 196 odst. 1 stavebního zákona z roku 2006 není podána na stanoveném formuláři, je sice žádostí vadnou, nicméně přesto…
Ustanovení § 55a odst. 4 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, podle něhož se proti rozhodnutí o žádosti o prominutí daně opravné prostředky nepřipouštějí, je třeba vykládat tak, že opravn…
Oprávnění správního orgánu, který je zároveň exekučním správním orgánem ve smyslu § 106 odst. 2 správního řádu, k provedení exekuce správního rozhodnutí na peněžité plnění prostřednictvím soudního exe…
Nejvyšší soud rozhodl, že obec je aktivně legitimována k podání návrhu na výkon rozhodnutí vydaného jejím orgánem v přenesené působnosti, neboť obecní úřad nemá právní subjektivitu ani vlastní majetek…
Nejvyšší soud rozhodl, že účastník správního řízení o odstranění stavby, který inicioval řízení a v jehož prospěch je povinnost odstranit stavbu uložena, je aktivně legitimován k podání exekučního náv…
Nejvyšší soud rozhodl, že obec je aktivně legitimována k podání exekučního návrhu na základě rozhodnutí vydaného jejím orgánem v rámci přenesené působnosti, a to i v případě nepeněžitého plnění. Zruši…
Nejvyšší soud rozhodl, že Lesy České republiky, s. p. jsou aktivně legitimovány k podání návrhu na nařízení exekuce k odstranění pevných překážek z veřejně přístupné účelové komunikace, neboť byly ini…