Judikatura k § 36
Zákon správní řád, 500/2004 Sb. — celkem 2129 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
Nemůže-li správní orgán vzhledem k porušení zásady spisového pořádku, resp. zásady řádného vedení spisu (srov. § 17 správního řádu z roku 2004) prokázat, že spis již dále nebyl doplňován o další podkl…
-
Správní orgán při zjištění státního občanství (dle § 24 zákona č. 40/1993 Sb., o nabývání a pozbývání státního občanství České republiky) nemůže vzít za podklad výměr ministerstva vnitra o neschválení…
-
Výstraha vyslovená znalci podle § 20 písm. c) zákona č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících, ve znění účinném do 31. 12. 2011 není sama o sobě rozhodnutím přímo přezkoumatelným ve správním soudnict…
-
Pokud cizinci zabrání ve včasném podání žádosti o povolení k dlouhodobému pobytu (resp. o prodloužení doby jeho platnosti) důvody na jeho vůli nezávislé, je povinen při následném podání žádosti v doda…
-
Ze zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, ani z trestního řádu nevyplývá, že by cizinec v průběhu trestního řízení, vedeného proti němu, byl oprávněn k pobytu na území člen…
-
I. V rozhodnutí, kterým se správní řízení končí (§ 67 odst. 1 a § 68 odst. 2 správního řádu z roku 2004), je správní orgán zásadně povinen rozhodnout o celém předmětu řízení.; II. Zahájí-li správní or…
-
Je-li ve správním řízení rozhodováno o stanovení příspěvku na úhradu péče v zařízení dle § 27 a násl. zákona č. 109/2002 Sb., poskytované nezletilému, který je příjemcem sirotčího důchodu po zemřelém
-
Úkolem správního orgánu v řízení o kácení mimolesních dřevin a náhradní výsadbě je mimo jiné stanovit druhovou skladbu náhradní výsadby na jednotlivých pozemcích (§ 9 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně…
-
I. Institut zahlazení odsouzení dle trestního zákoníku z roku 2009, resp. zákonnou fikci, že se na dotyčného hledí jako by nebyl odsouzen, je nutno analogicky aplikovat ve prospěch obviněného i při uk…
-
Správní orgán sice není odborně nadán přezkumu závěru lékaře o zdravotní způsobilosti, avšak je zejména k námitce účastníka povinen přezkoumat, zda posudek lékaře byl zpracován v souladu se zákonem. O…
-
I. V případě nesouhlasu krajského úřadu se stanoviskem Ministerstva životního prostředí podle § 37 odst. 2, § 37 odst. 4 nebo § 39 odst. 2 stavebního zákona z roku 2006 je v případě neúspěchu vzájemný…
-
Pouze citové a příbuzenské vazby nemohou založit účastenství v řízení o správním vyhoštění, neboť podle § 27 správního řádu je mimo jiné jako podmínka účastenství stanoven zásah do práv a povinností o…
-
I. Prosté doslovné okopírování odvolacích námitek včetně odvolacího návrhu „aby tímto odvoláním napadené rozhodnutí bylo zrušeno a věc vrácena správnímu orgánu prvního stupně“ není možné považovat za