§ 3

Nevyplývá-li ze zákona něco jiného, postupuje správní orgán tak, aby byl zjištěn stav věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti, a to v rozsahu, který je nezbytný pro soulad jeho úkonu s požadavky uvedenými v § 2.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší správní soud 9 As 96/2008-44

    Správní orgán rozhodující v řízení o námitkách proti provedenému záznamu bodů v registru řidičů (§ 123f zákona č. 361/2000 Sb., zákon o silničním provozu) je oprávněn zkoumat pouze to, zda existuje zp…

  • Nejvyšší správní soud 5 As 104/2008-45

    Samotná skutečnost, že řidič vozidla v provozu na pozemní komunikaci sice překročil nejvyšší dovolenou rychlost stanovenou právním předpisem nebo dopravní značkou, nicméně rychlost jeho jízdy se hrani…

  • Nejvyšší správní soud 5 Azs 28/2008-68

    I. Rozsah pojmu vážné újmy v situacích ozbrojeného konfliktu dle § 14a odst. 2 písm. c) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, je totožný s tím, jak tento pojem definuje čl. 15 písm. c) směrnice Rady 2004/8…

  • Nejvyšší správní soud 9 As 80/2011-69
  • Krajský soud 45 Az 21/2016-55 zrušeno

    Zastaralost zpráv o zemi původu nelze posuzovat (čl. 46 odst. 3 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/32/EU o společných řízeních pro přiznávání a odnímání statusu mezinárodní ochrany) pouze na z…

  • Ústavní soud Pl.ÚS 22/17

    I. Návrh na zrušení § 70 odst. 3 věty první zákona České národní rady č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění zákona č. 225/2017 Sb., ve slovech "podle tohoto zákona" se zamítá.

  • Krajský soud 57 A 53/2015-96 zrušeno
  • Krajský soud 49 Az 18/2015-48
  • Krajský soud 45 A 59/2012-67

    I. Stavební úřad je povinen se podle § 89 odst. 5 i § 114 odst. 3 stavebního zákona z roku 2006 zabývat námitkou ztráty oslunění, resp. nadměrného zastínění zahrady rodinného domu, i když pro tento fa…

  • Krajský soud 44 A 65/2019-19

Zobrazit všech 6031 rozhodnutí →