Judikatura k § 18
Zákon o veřejných zakázkách, 137/2006 Sb. — celkem 63 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Předmět veřejné zakázky na dodávky podle § 14 odst. 1 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění účinném do 15. 7. 2023, je třeba vykládat tak, aby svým rozsahem odpovídal pojmu vý…
-
I. Trestný čin zjednání výhody při zadání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě podle § 256 odst. 1 tr. zákoníku může být spáchán jen na úkor jiných dodavatelů nebo soutěžitelů, kter…
-
I. Návrh na zahájení řízení o uložení zákazu plnění smlouvy na veřejnou zakázku, jenž se opírá o tvrzení újmy, jež navrhovateli nemohla ani hypoteticky (za žádných okolností) vzniknout, je třeba zamít…
-
Institut vertikální (in-house) spolupráce lze (oproti jinak předepsané obecné povinnosti zadávat veřejné zakázky v zadávacích řízeních) využít pouze v těch případech, souvisí-li plnění z uzavřené smlo…
-
Veřejnou zakázkou ve smyslu § 256 tr. zákoníku se rozumí i zakázka malého rozsahu, a to i přesto, že podle § 18 odst. 5 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (pla…
-
Po účinnosti zákona č. 55/2012 Sb. se ve zjednodušeném podlimitním řízení splnění kvalifikačních předpokladů prokazuje výlučně předložením čestného prohlášení podle § 62 odst. 3 zákona o veřejných zak…
-
V případě, kdy zadavatel veřejné zakázky postupuje podle § 18 odst. 3 zákona č. 137/2006 Sb., ve znění účinném do 31. května 2007, platí pro nabývání majetku státu ustanovení § 12 odst. 4 zákona č. 21…
-
Po účinnosti zákona č. 55/2012 Sb. se ve zjednodušeném podlimitním řízení splnění kvalifikačních předpokladů prokazuje výlučně předložením čestného prohlášení podle § 62 odst. 3 zákona o veřejných zak…