Judikatura k § 84
Zákon o veřejných zakázkách, 137/2006 Sb. — celkem 54 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nemá-li zadavatel jinou možnost nápravy vlastního nezákonného postupu v zadávacím řízení, je obecně vzato oprávněn zadávací řízení podle § 127 odst. 2 písm. d) zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřej…
-
"Důvod hodný zvláštního zřetele" ve smyslu § 127 odst. 2 písm. d) zákona o zadávání veřejných zakázek nepředstavuje zjištění zadavatele, že zadávací dokumentace byla od počátku zpracována v rozporu se…
-
Nezákonné zrušení zadávacího řízení podle § 84 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění účinném do 31. 12. 2013 nemusí vždy podstatně ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky nebo návrhu, a
-
Důvodem hodným zvláštního zřetele ve smyslu § 84 odst. 2 písm. e) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, není vždy jakékoliv porušení postupu stanoveného zákonem bez ohledu na ostatní skutkové…
-
Podstatná změna okolností [§ 84 odst. 2 písm. d) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách], v jejímž důsledku odpadnou důvody pro pokračování v zadávacím řízení, může spočívat i v markantním sníž…
-
I. Uchazeč splní povinnost podat nabídku v řádně uzavřené obálce označené názvem veřejné zakázky podle § 69 odst. 5 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, pokud řádně označí alespoň obálku vla…
-
Výsledkem správního řízení o přezkumu úkonů zadavatele zahájeného na návrh má být uložení nápravného opatření podle § 118 odst. 1 zákona o veřejných zakázkách*; to v případě zrušení zadávacího řízení
-
Důvodem pro zrušení zadávacího řízení podle § 84 odst. 2 písm. e) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, není, pokud zadavatel předčasně otevřel obálku s nabídkou, která nebyla řádně označena