Judikatura k tomuto ustanovení

• Ústavní soud Pl.ÚS 36/09 23. 4. 2013
• Ústavní soud IV.ÚS 3112/13 15. 4. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 847/2022 19. 10. 2022

  Nejvyšší soud rozhodl, že pokus trestného činu poškození věřitele může spáchat i věřitel v insolvenčním řízení, pokud přihlásí neoprávněně vysokou pohledávku s úmyslem poškodit jiné věřitele. K zániku…

• Nejvyšší soud 29 ICdo 90/2019 31. 8. 2021

  Nejvyšší soud odmítl dovolání žalovaného v incidenčním sporu o zaplacení částky do majetkové podstaty dlužníka. Soud potvrdil, že žalovaný vykonával věřitelská práva spojená s nezjištěnou pohledávkou,…

• Nejvyšší soud 29 ICdo 30/2016 22. 2. 2018
• Nejvyšší soud 29 ICdo 31/2014 28. 4. 2016

  Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti usnesení Vrchního soudu v Praze se odmítá jako nepřípustné. Soud potvrdil, že postup při odstraňování vad přihlášky pohledávky se uplatní pouze tehdy,

• Vrchní soud 5 Cmo 129/2024-102 2. 4. 2025

  o zaplacení náhrady škody 210 632,11 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. září 2024, č. j. 67 Cm 162/2023-72,

• Vrchní soud 1 VSPH 771/2009 19. 1. 2010

  Vrchní soud v Praze rozhodl, že samotná účast věřitele na schůzi věřitelů a jeho žádost o přiznání hlasovacího práva nejsou úkony, které by zhoršily nebo mohly zhoršit postavení jiného věřitele. Soud

• Okresní soud 5 C 336/2025-148 9. 12. 2025

  o žalobě z rušené držby