§ 205

Pojem a rozsah majetkové podstaty

(1) Jestliže insolvenční návrh podal dlužník, náleží do majetkové podstaty majetek, který dlužníkovi patřil k okamžiku, kdy nastaly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení, jakož i majetek, který dlužník nabyl v průběhu insolvenčního řízení.

(2) Podal-li insolvenční návrh věřitel, náleží do majetkové podstaty majetek, který dlužníkovi patřil k okamžiku, kdy nastaly účinky předběžného opatření, kterým insolvenční soud zcela nebo zčásti omezil právo dlužníka nakládat s jeho majetkem, majetek, který dlužníkovi patřil k okamžiku, kdy nastaly účinky rozhodnutí o úpadku dlužníka, a majetek, který dlužník nabyl v průběhu insolvenčního řízení poté, co nastaly účinky těchto rozhodnutí.

(3) Je-li dlužník spoluvlastníkem majetku podle odstavců 1 a 2, náleží do majetkové podstaty podíl dlužníka na tomto majetku. Majetek podle odstavců 1 a 2 náleží do majetkové podstaty i tehdy, je-li ve společném jmění dlužníka a jeho manžela.

(4) Majetek jiných osob než dlužníka náleží do majetkové podstaty, stanoví-li to zákon, zejména jde-li o plnění z neúčinných právních úkonů. Pro účely zpeněžení se na takový majetek pohlíží jako na majetek dlužníka.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud zamítl stížnost pro porušení zákona podanou ministrem spravedlnosti ve prospěch zúčastněné osoby E.P.S. Technology a.s. v likvidaci. Soud rozhodl, že finanční prostředky ve výši 4.650.09…

  • Nejvyšší soud 5 Tdo 1253/2019 zrušeno

    Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné J. S. proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá. Obviněná byla uznána vinnou přečinem porušení povinnosti v insolvenčním řízení, protože odmítla před…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že provedení opravy v katastrálním operátu podle katastrálního zákona bez dalšího nezakládá právo dlužníka k hospodaření s lesními pozemky státu, aniž by byla vyžadována jakákol…

  • I. Neúčinnost výhrady vlastnického práva dle § 2134 o. z. působí v insolvenčním řízení vůči majetkové podstatě ze zákona a plnění dle takové kupní smlouvy náleží pro účely zpeněžení v insolvenčním ř…

  • Ústavní stížnost a návrh s ní spojený se odmítají.

  • Krajský soud 9 Af 26/2023-111 zrušeno
  • o zrušení účasti ve společnosti, o odvolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 5.12.2024, č.j. 63 Cm 88/2023-73

Zobrazit všech 63 rozhodnutí →