Ten, kdo má u sebe dlužníkův majetek náležející do majetkové podstaty, je povinen to oznámit insolvenčnímu správci nebo předběžnému správci, jakmile se dozví o vydání rozhodnutí o úpadku, a uvést právní důvod, na jehož základě má tento majetek u sebe. Na výzvu insolvenčního správce nebo předběžného správce mu musí umožnit prohlídku tohoto majetku a jeho ocenění.
Nejvyšší soud rozhodl, že podání návrhu na vklad vlastnického práva k nemovitostem, které si vynutilo reakci insolvenčního správce v podobě návrhu na nařízení předběžného opatření, nelze bez dalšího p…
Nejvyšší soud zrušil usnesení Krajského soudu v Praze a rozsudek Okresního soudu v Mělníku v trestní věci obviněného P. B., který byl uznán vinným přečinem porušení povinnosti v insolvenčním řízení. S…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. M. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci se odmítá. Obviněný byl uznán vinným přečinem zkreslování údajů o stavu hospodaření a
o zaplacení částky 1 512 000 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 27. června 2025, č. j. 80 Cm 31/2016-615,
o určení vlastnictví, k odvolání žalobců proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 13. května 2025 č. j. 80 Cm 46/2024-87,
o odvolání žalobce proti rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne 7. 6. 2022, č. j. 81 C 167/2021-74,