Jestliže dlužníkův věřitel dosáhl na základě své odpůrčí žaloby4) rozhodnutí o neúčinnosti právního úkonu, které nabylo právní moci před právní mocí rozhodnutí o úpadku, může se domáhat toho, aby mu do výše jeho pohledávky bylo vydáno plnění z tohoto neúčinného právního úkonu; toto plnění nemusí předat do majetkové podstaty.
Nejvyšší soud rozhodl, že v řízení o odpůrčí žalobě podané věřitelem podle § 42a občanského zákoníku nelze pokračovat po zahájení insolvenčního řízení vůči dlužníkovi. Soudy nižších stupňů pochybily,
Nejvyšší soud rozhodl, že personálně propojené právnické osoby nelze automaticky považovat za osoby blízké ve smyslu § 42a odst. 2 občanského zákoníku, což má dopad na posuzování odporovatelnosti práv…
Nejvyšší soud rozhodl, že zamítá návrh žalobce na odklad vykonatelnosti a právní moci rozsudku Krajského soudu v Praze, neboť vykonatelnost nelze odložit u výroku o zamítnutí žaloby, a u výroků o nákl…
o určení vlastnického práva k akciím, k odvolání žalovaného 4) proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 14. října 2021, č. j. 54 Cm 52/2021 - 102
Nejvyšší soud rozhodl, že zamítá návrh oprávněného na odklad vykonatelnosti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, neboť výrok o zastavení exekuce nelze vykonat. Zároveň odložil právní moc napaden…