§ 255
Výpůjčka
Uzavřel-li dlužník smlouvu o výpůjčce, je insolvenční správce po prohlášení konkursu oprávněn požadovat vrácení věci i před skončením stanovené doby zapůjčení.
Výpůjčka
Uzavřel-li dlužník smlouvu o výpůjčce, je insolvenční správce po prohlášení konkursu oprávněn požadovat vrácení věci i před skončením stanovené doby zapůjčení.
Nejvyšší soud zrušil rozsudky nižších soudů v řízení o vyklizení bytu, neboť odvolací soud nesprávně posoudil smlouvu jako smlouvu o výpůjčce a soud prvního stupně jako inominátní smlouvu s prvky náje…
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Městského soudu v Praze se zrušuje a věc se vrací tomuto soudu k dalšímu řízení. Odvolací soud nesprávně posoudil smlouvu o užívání bytu jako smlouvu o výpůjčce, ani…
Nejvyšší soud rozhodl, že smlouva označená jako nájemní, která však sjednává bezúplatné užívání garáže, není platnou nájemní smlouvou, neboť úplatnost je jejím základním pojmovým znakem. Soud zrušil r…
Nejvyšší soud rozhodl, že žalobu na vyklizení nebytového prostoru, užívaného bez právního důvodu, nelze zamítnout s odkazem na rozpor s dobrými mravy podle § 3 odst. 1 občanského zákoníku. Zrušil tak
o odvolání žalobkyně a o odvolání žalované proti rozsudku Okresního soudu Praha-východ č. j. 7 C 266/2022-174 ze dne 18. 7. 2023
o odvoláních žalobce i žalované proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 3. 5. 2024, č. j. 48 C 11/2023-256
o zrušení dražby
o 5 992 789,98 s přísl.
Nejvyšší soud rozhodl, že žalobu na vyklizení garáže, kterou žalovaný užívá bez právního důvodu, nelze zamítnout s odkazem na rozpor s dobrými mravy podle § 3 odst. 1 občanského zákoníku. Odvolací sou…