Judikatura k § 2
Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 183/2006 Sb. — celkem 314 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Krajský soud 30 A 7/2017-79 zrušeno
-
I. Návrh opatření obecné povahy (územního opatření o stavební uzávěře) je třeba zveřejnit dle § 98 odst. 3 stavebního zákona z roku 2006 ve spojení s § 172 odst. 1 správního řádu ve znění po zapracová…
-
Krajský soud 65 A 43/2016-115 zrušeno
Při přezkoumání souladu veřejnoprávní smlouvy s právními předpisy podle § 165 správního řádu není vyloučeno použití § 94 odst. 4 téhož zákona.
-
Krajský soud 30 A 149/2016-82 zrušeno
-
Rozhodnutí orgánu ochrany lesa, zda se jedná o pozemky určené k plnění funkce lesa (§ 3 odst. 3 zákona č. 289/1995 Sb., o lesích), je deklaratorním rozhodnutím, jehož účelem je autoritativní konstatov…
-
Krajský soud 10 A 52/2017-68 zrušeno
-
Má-li stavebník povinnost tvrzení a důkazní povinnost ve vztahu k souladu stavby s obecnými požadavky na výstavbu, má logicky stejnou povinnost i ve vztahu k podmínkám, za jejichž splnění lze povolit
-
I. Společnými částmi domu [§ 2 písm. g) zákona č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů; § 1160 odst. 2 občanského zákoníku z roku 2012 a § 5 odst. 1 nařízení vlády č. 366/2013 Sb., o úpravě některých zálež…
-
V souvislosti s dotčením veřejně prospěšnou stavbou dopravní (silniční) infrastruktury ve vztahu k jiným nemovitostem než těm, které jsou předmětem vyvlastnění nebo omezení vlastnického práva za účele…
-
Při rozšíření zpevněné části dálnice na úkor jejích nezpevněných částí nedochází ke změně půdorysu celé stavby dálnice. Nejedná se proto o rozšíření dálnice ve smyslu bodu 9.3 kategorie I přílohy č. 1…