Judikatura k § 4
Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 183/2006 Sb. — celkem 90 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I. V řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu soud zohlední k žalobní námitce zrušení opatření obecné povahy (jeho části), kterého bylo ve věci užito jako podkladového aktu, přestože bylo opa…
-
Zákonné zmocnění uvedené v § 194 písm. e) stavebního zákona z roku 2006, ve znění účinném do 31. 12. 2012, poskytuje hlavnímu městu Praze oprávnění upravit podzákonným právním předpisem vzájemné odstu…
-
Krajský soud 5 A 216/2012-131 zrušeno
-
Krajský soud 10 A 75/2013-45 zrušeno
-
Za situace, kdy došlo v souladu s § 140 odst. 1 správního řádu z roku 2004 ke spojení dvou řízení a ve věci bylo vydáno jedno společné rozhodnutí obsahující dva výroky, nelze poté, co bylo podáno odvo…
-
Občanské sdružení, jehož účastenství ve stavebním řízení bylo založeno podle § 70 odst. 3 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, může účinně namítat nezákonnost stavebního povolení vydan…
-
Vysloví-li dotčený orgán souhlas se zpracováním změny územního plánu podle § 47 stavebního zákona z roku 2006, není v rozporu s § 4 odst. 3 citovaného zákona (vázanost dotčeného orgánu jeho předchozím…
-
I. Opatření obecné povahy je účinné teprve po jeho platném vyhlášení (§ 173 odst. 1 správního řádu). Pokud však bylo vyvěšeno na úřední desce obecního úřadu včetně dne vyvěšení a dne, kdy bylo sňato,