Judikatura k § 54
Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 183/2006 Sb. — celkem 42 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Prekluzivní lhůta 15 měsíců pro meritorní ukončení přezkumného řízení dle § 97 odst. 2 správního řádu se uplatní i v případě (zkráceného) přezkumného řízení, jehož předmětem je opatření obecné povahy
-
Úplné znění územního plánu podle § 55 odst. 5 zákona č. 183/2006 Sb., stavebního zákona, není samo o sobě normativním opatřením obecné povahy. Jedná se pouze o informativní kompilaci původního územníh…
-
Krajský soud 52 A 75/2017-302 zrušeno
-
Krajský soud 50 A 7/2017-47 zrušeno
-
Krajský soud 66 A 3/2015-108 zrušeno
-
Krajský soud 59 A 1/2015-101 zrušeno
-
Krajský soud 50 A 15/2014-50 zrušeno
I. Námitky proti upravenému návrhu územního plánu, který je projednáván podle § 53 odst. 2 stavebního zákona z roku 2006 pouze v rozsahu provedených podstatných úprav, mohou podávat pouze ti vlastníci…
-
Aktivní legitimace k podání návrhu na zrušení opatření obecné povahy – územního plánu – může být v určitých případech založena též tvrzením o dotčení hmotných práv plynoucích z mandátu člena zastupite…
-
Pokud zastupitelstvo nevyčká na uplynutí žalobní lhůty a případné rozhodnutí soudu podle § 91a odst. 1 písm. b) s. ř. s. o návrhu na vyhlášení místního referenda, má rozhodnutí soudu, kterým je místní…
-
Jestliže jsou otázky navržené přípravným výborem pro místní referendum obsahově totožné s námitkami podanými proti návrhu územního plánu (§ 54 odst. 2 stavebního zákona z roku 2006), přičemž o těchto
-
I. Opatření obecné povahy je účinné teprve po jeho platném vyhlášení (§ 173 odst. 1 správního řádu). Pokud však bylo vyvěšeno na úřední desce obecního úřadu včetně dne vyvěšení a dne, kdy bylo sňato,