Judikatura k § 96

Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 183/2006 Sb. — celkem 122 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 30 Cdo 3711/2023 13. 12. 2023
• Krajský soud 62 A 47/2023-83 7. 12. 2023
• Nejvyšší správní soud 6 As 215/2022-54 24. 10. 2023
• Krajský soud 22 A 67/2022-52 11. 10. 2023
• Nejvyšší správní soud 2 As 174/2022-30 29. 9. 2023
• Krajský soud 15 A 21/2022-63 26. 9. 2023
• Krajský soud 51 A 14/2022-61 30. 8. 2023
• Krajský soud 60 A 67/2021-36 29. 8. 2023
• Krajský soud 29 A 64/2021-73 31. 7. 2023
• Nejvyšší správní soud 10 As 311/2021-68 28. 7. 2023
• Krajský soud 54 A 1/2022-60 3. 7. 2023
• Krajský soud 54 A 20/2021-38 30. 6. 2023
• Krajský soud 54 A 26/2021-81 22. 5. 2023
• Nejvyšší správní soud 7 As 45/2023-28 4. 5. 2023
• Krajský soud 30 A 55/2021-100 30. 3. 2023 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 4 As 97/2022-47 21. 2. 2023
• Krajský soud 51 A 59/2021-50 8. 2. 2023
• Krajský soud 54 A 28/2020-85 23. 11. 2022
• Krajský soud 43 A 20/2020-174 8. 11. 2022 zrušeno
• Krajský soud 57 A 55/2022-42 7. 10. 2022
• Krajský soud 55 A 23/2022-113 29. 9. 2022 zrušeno
• Krajský soud 29 A 96/2020-195 29. 8. 2022 zrušeno
• Krajský soud 22 A 78/2021-32 12. 7. 2022
• Krajský soud 30 A 51/2021-100 28. 6. 2022
• Krajský soud 22 A 53/2021-45 22. 6. 2022
• Krajský soud 55 A 57/2020-61 22. 4. 2022
• Krajský soud 54 A 71/2019-29 28. 2. 2022

  Žádostí o určení právního vztahu podle § 142 správního řádu se nelze domáhat, aby stavební úřad rozhodl, že stavebníkovi nevzniklo z územního souhlasu (podle § 96 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plá…

• Nejvyšší správní soud 7 As 319/2019-24 31. 1. 2022 zrušeno
• Krajský soud 15 A 163/2017-261 25. 1. 2022 zrušeno

  Z § 5 odst. 3 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, vyplývá, že před povolením užívání stavby musí být zajištěn odvod či likvidace odpadních vod. Buď se musí jednat o opatření spočívající v septiku či vla…

• Krajský soud 25 A 135/2019-62 13. 1. 2022
• Krajský soud 10 A 113/2020-39 2. 11. 2021
• Krajský soud 31 A 165/2019-713 26. 10. 2021 zrušeno
• Krajský soud 51 A 19/2020-56 7. 9. 2021
• Nejvyšší správní soud 1 As 136/2021-29 2. 9. 2021
• Krajský soud 22 A 77/2020-28 31. 8. 2021
• Krajský soud 30 A 50/2020-151 26. 8. 2021
• Krajský soud 30 A 101/2019-123 28. 6. 2021
• Nejvyšší správní soud 2 As 238/2019-27 24. 3. 2021
• Nejvyšší správní soud 2 As 266/2019-30 18. 3. 2021
• Krajský soud 43 A 5/2019-61 16. 2. 2021
• Krajský soud 43 A 4/2021-18 1. 2. 2021
• Krajský soud 29 A 30/2020-76 29. 1. 2021
• Nejvyšší správní soud 7 As 336/2020-84 21. 1. 2021
• Krajský soud 30 A 62/2019-78 20. 1. 2021
• Krajský soud 22 Af 14/2020-34 17. 12. 2020
• Ústavní soud IV.ÚS 3199/20 1. 12. 2020
• Krajský soud 22 A 6/2020-30 5. 11. 2020
• Nejvyšší správní soud 1 As 297/2019-49 24. 9. 2020

  I. Stanovuje-li územně plánovací dokumentace zvláštní podmínky využití území pro vnitrobloky, aniž tento pojem vymezí, je nutno za vnitroblok v souladu s odbornou doktrínou i praxí považovat prostor v…

• Krajský soud 15 A 228/2017-47 24. 8. 2020
• Krajský soud 25 A 134/2019-36 20. 8. 2020

← Zpět na § 96