Judikatura k § 96
Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 183/2006 Sb. — celkem 167 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
V kauze zamítnutí žádosti o územní souhlas s výměnou oplocení rodinného domu ve IV. zóně chráněné krajinné oblasti vyhověl Nejvyšší správní soud kasační stížnosti, zrušil rozsudek Krajského soudu v Ús…
-
Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost ve sporu o společné rozhodnutí o umístění a povolení rodinného domu, v němž stěžovatel namítal pochybení při nakládání s dešťovými vodami, a potvrdil závě…
-
Ve sporu o územní souhlas na umístění veřejného osvětlení zrušil Krajský soud v Brně napadené rozhodnutí Magistrátu města Prostějova a věc mu vrátil k dalšímu řízení. Soud shledal, že žalovaný pohlíže…
-
Sousedé obecně mohou být účastníky řízení o kácení dřevin podle § 27 odst. 2 správního řádu, neboť může být zasaženo nejen do jejich vlastnického práva, ale také do pohody bydlení. Zda skutečně účastn…
-
Parkoviště je stavbou podle § 2 odst. 3 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, pokud jsou současně splněny tyto podmínky: jde o výsledek stavební činnosti umístěný na pozemku, p…
-
Na zahájení přezkumného řízení, jehož předmětem je souhlas vydávaný stavebním úřadem podle § 96, § 106, § 122, § 127 a § 128 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, se vztahuje p…