Judikatura k § 104
Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 183/2006 Sb. — celkem 78 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
V řízení o přezkumu závazného stanoviska podle § 149 odst. 8 správního řádu se použije přiměřeně § 94 odst. 4 téhož zákona. Dotčený orgán v něm nepoměřuje újmu jednotlivce, která by mu vznikla zrušení…
-
I. Z cílů a úkolů územního plánování (§ 18 a § 19 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, § 38 a § 39 zákona č. 283/2021 Sb., stavebního zákona) vyplývá, že ochrana přírody a kra…
-
Ustanovení § 129 odst. 1 písm. b) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění účinném do 31. 12. 2012, se použije i ve vztahu k výrobkům plnícím funkci stavby dle § 108 odst…
-
Pokud z textové a grafické části územního rozhodnutí nevyplývá, že stavba elektrické přípojky delší než 50 m je umísťována také na pozemku žalobce, nemůže být územní rozhodnutí podkladovým rozhodnutím…
-
Z toho, že vlastník sousedního pozemku či stavby nepodal v návaznosti na informaci o ohlášení stavby námitky, nelze dovodit, že by se stavbou výslovně souhlasil, natožpak že by takovým „souhlasem“ byl…
-
Po zahájení řízení o odstranění stavby je bez ohledu na povahu stavby vyloučen postup dle § 105 stavebního zákona z roku 2006, tedy i vznik fikce souhlasu stavebního úřadu s provedením ohlášené stavby…
-
Z § 104 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění do 31. 12. 2012, vyplývá, že u staveb, které nespadají pod odst. 2 písm. a) až d) citovaného ust…