Judikatura k § 122
Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 183/2006 Sb. — celkem 162 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Ustanovení § 180 odst. 1 písm. l) zákona č. 183/2006 Sb., stavební zákon, hovoří o užívání stavby, tedy o faktickém užívání, nikoli o provozovně ve smyslu živnostenského zákona, proto pro posouzení de…
-
I. Skutkové důvody, jimiž naplňuje žalobce jednotlivé žalobní body žaloby podávané ve veřejném zájmu podle § 66 odst. 2 s. ř. s., musí být uplatněny v rámci tříleté lhůty pro podání žaloby. Včasné pod…
-
Pravidlo ohledně vázanosti soudu včas uplatněnými žalobními body a pravidlo ohledně lhůty pro možné rozšíření žaloby o další žalobní body (§ 75 odst. 2 a § 71 odst. 2 soudního řádu správního) se uplat…
-
Žalovaný je při posouzení, zda stavba splňuje podmínku bytové potřeby stanovenou zákonem č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, pro možnost odpočtu úroků zaplacených z hypotečního úvěru od základu daně,
-
I. Rozhodnutí o výjimce z obecných požadavků na výstavbu zpravidla nezakládá práva a povinnosti fyzických a právnických osob samo o sobě, ale až ve spojení s navazujícím aktem správního orgánu, kterým…
-
Definice pojmu „byt“ pro účely zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, je odlišná od definice pojmu byt pro účely stavebně právních vztahů, jelikož zákonodárce v § 4 odst. 1 písm. z) zákona
-
Opře-li správní orgán své rozhodování o nicotné rozhodnutí soudu, je správní rozhodnutí nezákonné.