Judikatura k § 134
Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 183/2006 Sb. — celkem 75 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I. Jestliže v řízení před Nejvyšším správním soudem vystupuje osoba zúčastněná na řízení jako stěžovatelka, pak je ze zákona účastníkem řízení (§ 105 odst. 1 s. ř. s.), a tudíž je aktivně legitimována…
-
I. Fikce dle § 125 odst. 2 stavebního zákona z roku 2006, že je stavba určena k účelu, pro který je svým stavebně technickým uspořádáním vybavena, se může uplatnit pouze za situace, kdy se nedochovala…
-
I. Při přezkumu rozhodnutí o nařízení zjednání nápravy dle § 102 odst. 2 stavebního zákona z roku 1976 je rozhodující, zda je stavba prováděna v souladu s projektovou dokumentací, která je součástí st…
-
Krajský soud 22 A 26/2013-39 zrušeno
Řízení o dodatečném povolení stavebních úprav podle § 88 odst. 1 písm. b) a § 58 stavebního zákona z roku 1976 a řízení o zjednání nápravy podle § 134 stavebního zákona z roku 2006 jsou dvě odlišná, n…
-
Rozhodnutí stavebního úřadu, kterým je vlastníku stavby postupem dle § 171 odst. 3 stavebního zákona z roku 2006 zakázáno užívání stavby v rozporu s účelem, ke kterému byla kolaudována, není rozhodnut…