§ 60

Rozhodnutí ve věcech dočasné pracovní neschopnosti

Rozhodnutí o vzniku dočasné pracovní neschopnosti, potvrzení o době trvání dočasné pracovní neschopnosti, rozhodnutí o ukončení dočasné pracovní neschopnosti a rozhodnutí o změně režimu dočasně práce neschopného pojištěnce vydává ošetřující lékař na předepsaných tiskopisech; rozhodnutí o vzniku dočasné pracovní neschopnosti slouží po dobu dočasné pracovní neschopnosti též jako průkaz dočasně práce neschopného pojištěnce. Statistickou značku diagnózy⁴¹) nebo jiný údaj, z něhož lze diagnózu dovodit, může obsahovat jen část tiskopisů, které jsou určeny pro příslušný orgán nemocenského pojištění.

Judikatura k tomuto ustanovení

Nejvyšší soud 4 Tdo 250/2012 18. 4. 2012

Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného V. J. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti odsuzujícímu rozsudku Okresního soudu v Jičíně za přečin

Nejvyšší soud 6 Tdo 1184/2020 17. 12. 2020

Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného proti usnesení Krajského soudu v Brně, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti odsuzujícímu rozsudku Okresního soudu v Hodoníně za přečin zanedbání povi…

Nejvyšší soud 4 Tdo 1327/2014 5. 11. 2014

Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. M. proti usnesení Městského soudu v Praze, které zamítlo jeho odvolání proti odsuzujícímu rozsudku za přečin zanedbání povinné výživy, je zjevně neopod…

Nejvyšší soud 4 Tdo 1167/2011 12. 10. 2011

Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. F. proti usnesení Krajského soudu v Brně, pobočky ve Zlíně, se odmítá. Obviněný namítal porušení práva na spravedlivý proces, jelikož hlavní líčení i v…

Krajský soud 51 Ad 1/2024-51 7. 5. 2024

Krajský soud 61 A 15/2015-46 31. 7. 2015

Krajský soud 58 A 43/2013-25 25. 3. 2015

Samotná skutečnost, že obviněný je několik měsíců v pracovní neschopnosti, není sama o sobě důvodem pro odročení jednání, pokud má navíc obviněný povoleny v odpoledních hodinách, kdy bylo nařízeno jed…

Krajský soud 52 A 34/2014-46 25. 2. 2015

Krajský soud 52 A 14/2014-42 12. 11. 2014

Nejvyšší soud 11 Tdo 1149/2009 7. 4. 2010

Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. Ř. je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný namítal porušení ustanovení o jeho přítomnosti ve veřejném zasedání odvolacího soudu, jelikož se nemo…