(1) Kolektivní smlouvu není možné nahradit jinou smlouvou.

(2) Není možné se domáhat relativní neúčinnosti kolektivní smlouvy.

(3) Kolektivní smlouvu není možné zrušit odstoupením jedné ze smluvních stran; sjednají-li si smluvní strany právo odstoupit od kolektivní smlouvy, nepřihlíží se k tomu.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Vrchní soud 14 Cmo 235/2025-1

    o návrhu na zápis změny do evidence skutečných majitelů, k odvolání navrhovatelky proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 5. 9. 2025, č. j. C 40921/RD24/KSHK, Fj 58520/2025/KSHK,

  • Vrchní soud 14 Cmo 41/2025-15

    o jmenování znalce, k odvolání navrhovatelky proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. 1. 2025, č. j. 2 Nc 4501/2025-6,

  • Vrchní soud 2 Cmo 37/2024-147

    o zaplacení 1 177 716,76 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalované 2. proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 22. června 2023, č. j. 79 Cm 1/2023-101

  • Vrchní soud 12 Cmo 13/2023-51

    o zaplacení 175 603 Kč s příslušenstvím a odměnou, k odvolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 23. listopadu 2022, č. j. 47 Cm 73/2022 - 20

  • Krajský soud 17 Co 336/2025-300

    o zaplacení 236 378,34 Kč s příslušenstvím

  • Krajský soud 17 Co 335/2025-300

    o zaplacení 236 378,34 Kč s příslušenstvím

  • Krajský soud 91 Co 371/2024-507

    o zaplacení 2 524 802 Kč s příslušenstvím

  • Krajský soud 18 Co 192/2023-912

    o zaplacení 10 773 402,20 Kč s přísl. na náhradu škody a na zadostiučinění za nemajetkovou újmu, o odvolání žalobce a žalované proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 15. prosince 2022, č. j…

  • Krajský soud 30 A 98/2014-42
  • Okresní soud 22 C 106/2023-284

    o zaplacení 110 060 Kč s příslušenstvím + 230 000 Kč s příslušenstvím

Zobrazit všech 23 rozhodnutí →