Judikatura k tomuto ustanovení

• Ústavní soud Pl.ÚS 83/06 12. 3. 2008

  V § 73 odst. 1 se slova „k tomu příslušný podle zvláštního právního předpisu, popřípadě vedoucí organizační složky státu7)“ nahrazují slovy „příslušný ke jmenování (§ 33 odst. 4)“.

• Nejvyšší soud 31 Cdo 1714/2013 13. 4. 2016

  Nejvyšší soud rozhodl, že platba povinného (nebo třetí osoby) na účet soudního exekutora po doručení usnesení o nařízení exekuce je vymoženým plněním, nikoli důvodem k zastavení exekuce. Soudní exekut…

• Nejvyšší soud 20 Cdo 3343/2011 10. 5. 2012

  Nejvyšší soud rozhodl, že exekuce na majetek povinné má být zastavena, pokud třetí osoba uhradila vymáhanou pohledávku včetně příslušenství a nákladů exekuce na účet soudního exekutora na základě doho…

• Nejvyšší soud 29 Cdo 3862/2014 22. 1. 2015

  Nejvyšší soud rozhodl, že samotné rozčlenění směnečné listiny rámečky, do nichž jsou umístěny jednotlivé doložky, bez dalšího neznamená neplatnost směnky. Odvolací soud se odchýlil od ustálené judikat…