Tento uzel nemá v aktuálním znění žádný text.
Judikatura k tomuto ustanovení
-
V § 73 odst. 1 se slova „k tomu příslušný podle zvláštního právního předpisu, popřípadě vedoucí organizační složky státu7)“ nahrazují slovy „příslušný ke jmenování (§ 33 odst. 4)“.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že platba povinného (nebo třetí osoby) na účet soudního exekutora po doručení usnesení o nařízení exekuce je vymoženým plněním, nikoli důvodem k zastavení exekuce. Soudní exekut…
-
Krajský soud 16 Ad 3/2013-63 zrušeno
-
Nejvyšší soud rozhodl, že samotné rozčlenění směnečné listiny rámečky, do nichž jsou umístěny jednotlivé doložky, bez dalšího neznamená neplatnost směnky. Odvolací soud se odchýlil od ustálené judikat…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že právní úkon započtení, učiněný po 1. lednu 2007, se neřídí dosavadními ustanoveními zákoníku práce účinného do 31. 12. 2006, nýbrž příslušnými ustanoveními zákona č. 262/2006…
-
o zaplacení částky 216 780 Kč s příslušenstvím
-
zaplacení částky - 217.791 Kč s přísl. + 18.472 Kč s přísl.