Judikatura k § 331
Zákon zákoník práce, 262/2006 Sb. — celkem 101 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
340.000,- Kč / zápůjčka
-
44 329,25 Kč s příslušenstvím - clo
-
o zaplacení 359.492 Kč s příslušenstvím
-
o 162 858 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Brně z 13. 1. 2025, č. j. 115 C 27/2024-29,
-
o zaplacení částky 14 709 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení částky 15 260 Kč s přísl.
-
o zaplacení částky 14 898 Kč s příslušenstvím
-
o 577 441 Kč s příslušenstvím
-
o 70 400 Kč s příslušenstvím
-
o 70 400 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 80 260 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu v Nymburce ze dne 20. 5. 2025, č. j. 12 C 187/2024 - 110
-
o 30 221,70 Kč s příslušenstvím
-
o 11 840 Kč s příslušenstvím
-
o 13 605 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 46 894,63 Kč s příslušenstvím
-
o 112 194 Kč s příslušenstvím
-
zaplacení 359 492 Kč s příslušenstvím
-
o 10 013 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení částky 80 260 Kč s příslušenstvím
-
o 13 651 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení částky 38 820 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 38 611 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 106 533 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalované proti rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 22. 8. 2024, č. j. 30 C 90/2024-146,
-
zaplacení 25.000,- Kč s přísl. - bezdůvodné obohacení
-
13 581 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud zrušil rozsudek Krajského soudu v Praze a vrátil mu věc k dalšímu řízení. Odvolací soud pochybil v posouzení otázky vážnosti vůle při uzavření pracovní smlouvy, když se nezabýval všemi t…
-
zaplacení 162 858 Kč s příslušenství - bezdůvodné obohacení
-
o zaplacení částky 15 262 Kč s příslušenstvím - bezdůvodné obohacení za přijetí a nevrácení zálohy na mzdu za duben 2017
-
o zaplacení 132 630 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 106 533 Kč s příslušenstvím
-
pro zaplacení 33 068 Kč s příslušenstvím
-
<nezadán>
-
o zaplacení 13 282,20 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Brně je nepřípustné, neboť napadené rozhodnutí je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu ohledně podmínek…
-
o zaplacení 42 316 Kč s příslušenstvím
-
o odvolání žalobkyně i žalované proti rozsudku Okresního soudu v Sokolově ze dne 11. 8. 2023, č. j. 34 C 153/2016-505
-
<nezadán>
-
76 500 Kč s příslušenstvím
-
<nezadán>
-
pro zaplacení 48 152 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení částky 11.454 Kč s příslušenstvím
-
Okresní soud 116 C 3/2020-87 částečně změněno
o 15 262 Kč s přísl.
-
o vydání bezdůvodného obohacení