(1) Pracovní poměr může být rozvázán jen

a) dohodou,

b) výpovědí,

c) okamžitým zrušením,

d) zrušením ve zkušební době.

(2) Pracovní poměr na dobu určitou končí také uplynutím sjednané doby.

(3) Pracovní poměr cizince nebo fyzické osoby bez státní příslušnosti, pokud k jeho skončení nedošlo již jiným způsobem, končí

a) dnem, kterým má skončit jejich pobyt na území České republiky podle vykonatelného rozhodnutí o zrušení povolení k pobytu,

b) dnem, kterým nabyl právní moci rozsudek ukládající těmto osobám trest vyhoštění z území České republiky,

c) uplynutím doby, na kterou bylo vydáno povolení k zaměstnání20), zaměstnanecká karta nebo povolení k dlouhodobému pobytu za účelem výkonu zaměstnání vyžadujícího vysokou kvalifikaci.

(4) Pracovní poměr zaniká smrtí zaměstnance. Zánik pracovního poměru v případě smrti zaměstnavatele, který je fyzickou osobou, upravuje § 342 odst. 1.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší správní soud 2 Azs 190/2024-31

    I. Po dobu existence pravomocného rozhodnutí o zrušení platnosti zaměstnanecké karty nemá cizinec možnost oznámit změnu zaměstnavatele podle § 42g odst. 7 a 8 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců

  • Nejvyšší soud 21 Cdo 1111/2024

    Nejvyšší soud rozhodl, že pracovní poměr cizince, který není držitelem povolení k zaměstnání, zaměstnanecké karty nebo modré karty, končí podle § 48 odst. 3 písm. c) zákoníku práce v důsledku přerušen…

  • Ústavní soud I.ÚS 3047/24
  • Nejvyšší správní soud 2 Azs 194/2022-33

    Zaměstnavatel nemůže být přímo dotčen ve svých právech nebo povinnostech ve smyslu § 27 odst. 2 správního řádu rozhodnutím vydaným v řízení o žádosti svého zaměstnance o prodloužení doby platnosti jeh…

  • Ústavní soud II.ÚS 3959/13
  • Ústavní soud I.ÚS 54/10
  • Nejvyšší soud 21 Cdo 4736/2009

    Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě, který potvrdil zamítnutí žaloby na určení neplatnosti výpovědi z pracovního poměru, se odmítá jako nepřípustné. Sou…

  • Vrchní soud 14 Cmo 82/2025-18

    o nesrovnalost v evidenci skutečných majitelů, k odvolání evidující osoby proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 28. 2. 2025, č. j. 71 Cm 467/2024-8,

  • Vrchní soud 5 Cmo 2/2025-305

    o zaplacení 20 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 11. září 2024, č. j. 49 Cm 164/2019-272

  • Vrchní soud 9 Cmo 330/2024-16

    o nesrovnalosti v evidenci skutečných majitelů, o odvolání evidující osoby proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 16. července 2024, č. j. 71 Cm 244/2024-4,

Zobrazit všech 173 rozhodnutí →