(1) Konto pracovní doby je způsob rozvržení pracovní doby, který smí zavést jen kolektivní smlouva nebo vnitřní předpis u zaměstnavatele, u kterého nepůsobí odborová organizace.

(2) Konto pracovní doby nesmí být uplatněno u zaměstnavatelů uvedených v § 109 odst. 3.

(3) Jestliže je uplatněno konto pracovní doby, nemůže vyrovnávací období přesáhnout 26 týdnů po sobě jdoucích. Jen kolektivní smlouva však může vymezit toto období nejvýše na 52 týdnů po sobě jdoucích.

(4) Jen bude-li to sjednáno v kolektivní smlouvě, může být práce přesčas odpracovaná v kontu pracovní doby ve vyrovnávacím období sjednaném v kolektivní smlouvě, které nepřesáhne nejvýše 52 týdnů po sobě jdoucích, v rozsahu nejvýše 120 hodin započtena do pracovní doby jen v bezprostředně následujícím vyrovnávacím období.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Při nerovnoměrném rozložení pracovní doby podle § 53 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, vzniká příslušníku nárok na peněžité plnění za práci přesčas podle § 1…

  • o návrhu na zápis změny do spolkového rejstříku, o odvolání spolku proti výroku IV. usnesení Městského soudu v Praze ze dne 23. června 2025, č. j. L 79559/RD43/MSPH, Fj 211016/2025/MSPH,

  • o námitkách žalovaného proti směnečným platebním rozkazům ukládajícím zaplacení směnečných penízů 348 428 Kč s příslušenstvím, 120 351 Kč s příslušenstvím, 237 154 Kč s příslušenstvím, 306 167 Kč s př…

  • o návrhu na zápis změny do obchodního rejstříku, k odvolání navrhovatele proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 3. března 2025, č. j. C 293917/RD92/MSPH, Fj 60463/2025/MSPH,

  • o jmenování znalce pro přezkum zprávy o vztazích ovládané osoby, k odvolání 1. účastnice proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 5. 11. 2024, č. j. 2 Nc 4592/2022-123,

  • o zaplacení 36 644 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu v Přerově ze dne 23. ledna 2026, č. j. 12 C 229/2025-38,

  • o 32.400 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalobce proti rozsudku Okresního soudu v Šumperku ze dne 7. 11. 2025, č. j. 8 C 143/2025-17,

  • o zaplacení částky 12 270 Kč

  • o zaplacení částky 21 541 Kč s příslušenstvím

  • o náhradu škody

Zobrazit všech 829 rozhodnutí →