(1) Je-li překážka v práci zaměstnanci předem známa, musí včas požádat zaměstnavatele o poskytnutí pracovního volna. Jinak je zaměstnanec povinen uvědomit zaměstnavatele o překážce a o předpokládané době jejího trvání bez zbytečného průtahu.

(2) Překážku v práci je zaměstnanec povinen prokázat zaměstnavateli. Ke splnění povinnosti podle věty první jsou právnické a fyzické osoby povinny poskytnout zaměstnanci potřebnou součinnost.

(3) Jestliže je podle zvláštního právního předpisu zaměstnanec uvolněn pro překážku v práci z důvodu obecného zájmu, je právnická nebo fyzická osoba, pro kterou byl zaměstnanec činný, popřípadě z jejíhož podnětu byl uvolněn, povinna uhradit zaměstnavateli, u něhož byl zaměstnanec v době uvolnění v pracovním poměru, náhradu mzdy nebo platu, která byla zaměstnanci poskytnuta, pokud se s touto právnickou nebo fyzickou osobou nedohodl na upuštění od úhrady.

(4) Podle odstavce 3 se hradí náhrada mzdy nebo platu, kterou uvolňující zaměstnavatel poskytl podle tohoto zákona (§ 351 až 362); neuhrazuje se náhrada mzdy nebo platu nad rozsah stanovený tímto zákonem.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • I. Při rozhodování o žádosti státního zaměstnance o povolení služebního volna, za které mu přísluší plat, byl služební orgán povinen až do novelizace zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě, provedené…

  • Odvíjí-li se definice výdělečné činnosti (§ 27 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění) od činnosti zaměstnanců v pracovním poměru vykonávané v rozsahu, který zakládá účast na pojištění, pak po…

  • o nařízení předběžného opatření v řízení o určení společníka, k odvolání žalovaných 1), 2), 3), 4), 5) a účastnic a) a b) proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. 1. 2025, sp. zn. 73 Cm 218/2…

  • o zaplacení částky 780 507,55 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 27. 10. 2021, č. j. 74 Cm 15/2021–94, ve znění usnesení Městského soudu v Praze ze

  • o zaplacení 200 000 Kč

  • o určení neplatnosti okamžitého zrušení pracovního poměru, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 11. září 2024, č. j. 7 C 179/2023-130,

  • neplatnost výpovědi z pracovního poměru

  • o určení neplatnosti okamžitého zrušení pracovního poměru

  • o neplatnost okamžitého zrušení pracovního poměru

  • o žalobě o určení neplatnosti rozvázání pracovního poměru

Zobrazit všech 23 rozhodnutí →