Změna zákona o finančním arbitrovi

1. V § 1 odst. 1 písm. a) bodě 1 se za slovo „předpisu¹)“ vkládají slova „včetně převodů, které byly provedeny bez příkazu klienta,“.

2. V § 1 odst. 1 písm. a) se na konci textu bodu 2 doplňují slova „a spořitelních a úvěrních družstev^1b)“.
Poznámka pod čarou č. 1b zní:
„^1b) Zákon č. 87/1995 Sb., o spořitelních a úvěrních družstvech a některých opatřeních s tím souvisejících a o doplnění zákona České národní rady č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů.“.

3. V § 1 odst. 1 písm. a) se v poslední větě za slovy „částku 50 000“ nahrazuje čárka tečkou a doplňuje věta „U přeshraničních převodů prováděných podle zvláštního právního předpisu¹) se stanovená hranice vztahuje ke dni účinnosti příkazu k převodu,“.

4. V § 1 odst. 1 závěrečné části se za slovo „příslušnost“ vkládá slovo „českého“ a za slova „(dále jen „arbitr“)“ se vkládají slova „, který je smírčím orgánem rozhodujícím spory podle tohoto zákona.“.

5. Poznámka pod čarou č. 1 zní:
„¹) Zákon č. 124/2002 Sb., o převodech peněžních prostředků, elektronických platebních prostředcích a platebních systémech (zákon o platebním styku), ve znění pozdějších předpisů.
Nařízení Rady (ES) 2560/2001 o přeshraničních platbách v eurech.“.

6. V § 4 odst. 1 se zrušuje poslední věta a nahrazuje větou „Volba se koná nejpozději 2 měsíce před řádným uplynutím funkčního období arbitra nebo zástupce arbitra [§ 6 odst. 3 písm. a)]. V ostatních případech [§ 6 odst. 3 písm. b), c), d)] se volba koná tak, aby období ode dne skončení výkonu funkce arbitra nebo zástupce arbitra do dne zvolení nového arbitra nebo zástupce arbitra nepřesáhlo 2 měsíce.“.

7. V § 5 se na konci odstavce 3 doplňují věty „Zpráva též obsahuje informace o projednávaných sporech bez uvedení identifikačních údajů navrhovatelů. Uvedením identifikačních údajů instituce ve zprávě není porušena povinnost mlčenlivosti podle § 22.“.

8. V § 7 odst. 2 se za slova „své funkce“ vkládají slova „závažným způsobem“.

9. V § 8 se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který zní:
„(2) Podání návrhu má na promlčení tytéž právní účinky, jako kdyby byla v téže věci podána žaloba u soudu.“.

10. V § 9 se odstavec 2 zrušuje a zároveň se zrušuje označení odstavce 1.

11. V § 10 odst. 4 se slovo „stanovené“ zrušuje a za slova „ve lhůtě“ se vkládají slova „do 15 dnů“.

12. V § 10 se na konci odstavce 4 doplňuje věta „V odůvodněných případech může arbitr lhůtu na žádost navrhovatele a před uplynutím lhůty o 15 dní prodloužit, a to i opakovaně.“.

13. V § 12 odst. 6 se za slova „je povinna“ vkládají slova „do 15 dnů“.

14. V § 12 se na konci odstavce 6 doplňuje věta „V odůvodněných případech může arbitr lhůtu na žádost instituce a před uplynutím lhůty o 15 dní prodloužit, a to i opakovaně.“.

15. V § 14 se za slovo „zastaví“ vkládají slova „usnesením též“ a slovo „navrhovatel“ se zrušuje.

16. V § 14 písmeno a) zní:
„a) arbitr následně zjistil, že návrh je nepřípustný podle § 9,“.

17. V § 14 písm. b) a c) se vkládá na začátek slovo „navrhovatel“.

18. V § 15 odst. 1 se za větu první vkládají věty „Arbitr rozhodne ve věci do 30 dnů ode dne zahájení řízení; ve zvlášť složitých případech rozhodne nejdéle do 60 dnů; nelze-li vzhledem k povaze věci rozhodnout ani v této lhůtě, může ji arbitr přiměřeně prodloužit. Lhůta se staví po dobu, kdy běží lhůta podle § 10 odst. 4, § 11 a § 12 odst. 6.“.

19. V § 16 odst. 2 se za větu první vkládá věta „Arbitr rozhodne o námitkách do 30 dnů ode dne jejich doručení arbitrovi; ve zvlášť složitých případech rozhodne nejdéle do 60 dnů; nelze-li vzhledem k povaze věci rozhodnout ani v této lhůtě, může ji arbitr přiměřeně prodloužit.“.

20. Za § 17 se doplňuje nový § 17a, který včetně poznámky pod čarou č. 3 zní:
㤠17a
V nálezu, jímž arbitr vyhovuje, byť i jen zčásti, návrhu navrhovatele, uloží současně instituci povinnost zaplatit sankci ve výši 10 % z částky, kterou je instituce podle nálezu povinna zaplatit navrhovateli, nejméně však 10 000 Kč. Zaplacení 10 000 Kč uloží i v případech, kdy předmětem sporu není peněžitá částka. Sankce je příjmem České národní banky, která ji vybírá a vymáhá a postupuje při tom podle zvláštního právního předpisu³).
³) Zákon č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů.“.

21. V § 19 odst. 1 a 2 se za slovo „Instituce“ vkládá slovo „písemně“.

22. V § 19 odst. 1 se za slovo „arbitrovi“ vkládá slovo „nejpozději“.

23. V § 19 se na konci odstavce 1 doplňují věty „Informační povinnost lze splnit též na formuláři vydaném arbitrem. Vzor formuláře pro splnění informační povinnosti s vysvětlením uveřejňuje arbitr též způsobem umožňujícím dálkový přístup.“.

24. V § 21 se na konci odstavce 1 doplňuje věta „Uvedením identifikačních údajů instituce ve výroční zprávě není porušena povinnost mlčenlivosti podle § 22.“.

25. V § 21 odst. 3 se za slova „pomoc“ vkládají slova „v souvislosti se zahájením řízení, zejména“ a za slovo „návrhu“ se vkládají slova „, a kdykoli v průběhu řízení“.

26. V § 21 odst. 4 se za slovo „informuje“ vkládají slova „při výkonu své funkce“ a za slova „tohoto zákona“ se vkládají slova „a o projednávaných sporech bez uvedení identifikačních údajů navrhovatelů. Uveřejněním projednávaných sporů s uvedením identifikačních údajů instituce není porušena povinnost mlčenlivosti podle § 22.“.

27. V § 23 se odstavec 2 zrušuje.
Dosavadní odstavce 3 až 10 se označují jako odstavce 2 až 9.

28. V § 23 se na konci textu odstavce 5 doplňují slova „bez zbytečného odkladu. Arbitr rozhodne o námitkách do 30 dnů ode dne jejich doručení; ve zvlášť složitých případech rozhodne nejdéle do 60 dnů; nelze-li vzhledem k povaze věci rozhodnout ani v této lhůtě, může ji arbitr přiměřeně prodloužit.“.

29. V § 24 se za slovo „postupuje“ doplňuje slovo „přiměřeně“.