Změna zákona o podnikání na kapitálovém trhu

1. V § 80 odst. 4 se slova „konkurzní podstaty“ nahrazují slovy „majetkové podstaty“ a slova „V případě konkurzu je správce konkurzní podstaty“ se nahrazují slovy „V případě rozhodnutí o úpadku je insolvenční správce“.

2. V § 86 odst. 2 úvodní části ustanovení se slova „Prohlášením konkurzu na majetek“ nahrazují slovy „Rozhodnutím o úpadku“.

3. V § 86 odst. 2 písm. a) se slova „prohlášením konkurzu“ nahrazují slovy „rozhodnutím o úpadku“.

4. V § 86 odst. 2 písmeno b) zní:
„b) v okamžiku rozhodnutí o úpadku či uložení jiného opatření nebo po rozhodnutí o úpadku či uložení jiného opatření a byly vypořádány v den rozhodnutí o úpadku či uložení jiného opatření, prokáží-li všichni účastníci vypořádacího systému podle § 82 odst. 5, že jim rozhodnutí o úpadku nebo uložení jiného opatření České národní banka neoznámila a ani jim nebylo jinak známo.“.

5. V § 86 odst. 3 úvodní části ustanovení se slova „Prohlášením konkurzu na majetek“ nahrazují slovy „Rozhodnutím o úpadku“.

6. V § 89 odst. 2 a 3 se slova „prohlášení konkurzu na majetek“ nahrazují slovy „rozhodnutí o úpadku“.

7. V § 107a odst. 1 se slova „prohlášení konkursu na jeho majetek, je správce konkursní podstaty“ nahrazují slovy „rozhodnutí o úpadku, je insolvenční správce“.

8. V § 107a odst. 2 se slova „Správce konkursní podstaty“ nahrazují slovy „Insolvenční správce“.

9. V § 107a odst. 4, 6, 7 a 9 se slova „správce konkursní podstaty“ nahrazují slovy „insolvenční správce“.

10. V § 107a odst. 5 se slova „správce konkursní podstaty“ nahrazují slovy „insolvenčního správce“.

11. Poznámka pod čarou č. 1f zní:
„^1f) § 291 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon).“.

12. V § 108 odst. 2 písm. b) bod 3 zní:
„3. o tom, že proti němu bylo zahájeno insolvenční řízení.“.

13. V § 109 odstavec 6 zní:
„(6) Účastníkem centrálního depozitáře nesmí být osoba,
a) které byla povolena reorganizace, a to po dobu 5 let od skončení reorganizace,
b) na jejíž majetek byl prohlášen konkurs, a to po dobu 5 let od zrušení konkursu po splnění rozvrhového usnesení, nebo proto, že majetek dlužníka je zcela nepostačující,
c) jejíž plán oddlužení soud schválil, a to po dobu 5 let od splnění plánu oddlužení,
d) zamítl-li soud insolvenční návrh, jestliže majetek dlužníka nepostačuje k úhradě nákladů insolvenčního řízení.“.

14. V § 115 odst. 1 písmeno f) zní:
„f) insolvenčnímu správci pro účely insolvenčního řízení, jehož účastníkem je vlastník investičního nástroje,“.

15. V § 115 odst. 1 se písmeno g) zrušuje.
Dosavadní písmeno h) se označuje jako písmeno g) a dosavadní písmena k) a k) se označují jako písmena h) a i).

16. V § 117 odst. 1 se slova „konkurzním správcem, vyrovnacím správcem“ nahrazují slovy „insolvenčním správcem“.

17. V § 117 odst. 2 písm. j) se slovo „konkurzního“ nahrazuje slovem „insolvenčního“.

18. V § 130 odst. 1 písm. b) se slova „prohlásil konkurz na majetek“ nahrazují slovy „vydal rozhodnutí o úpadku“.

19. V § 130 odst. 11 se slovo „konkurz“ nahrazuje slovem „konkurs“ a slova „správce konkurzní podstaty“ se nahrazují slovy „insolvenční správce“.

20. V § 131 odst. 1 se slovo „konkurzu“ nahrazuje slovem „konkursu“, slovo „konkurzním“ se nahrazuje slovem „konkursním“ a slova „správce konkurzní podstaty“ se nahrazují slovy „insolvenční správce“.

21. Poznámka pod čarou č. 4 zní:
„⁴) § 189 insolvenčního zákona.“.

22. V § 131 se odstavec 4 zrušuje.

23. V § 132 nadpis zní: „Vydání majetku zákazníků po vydání rozhodnutí o úpadku a prohlášení konkursu na majetek obchodníka s cennými papíry“.

24. V § 132 odstavec 1 včetně poznámky pod čarou č. 4a zní:
„(1) Majetek zákazníka není součástí majetkové podstaty obchodníka s cennými papíry podle zvláštního právního předpisu^4a), a je-li vydáno rozhodnutí o úpadku obchodníka s cennými papíry, insolvenční správce je povinen jej bez zbytečného odkladu vydat zákazníkům.
^4a) § 205 insolvenčního zákona.“.

25. V § 132 odstavec 4 včetně poznámek pod čarou č. 4b a 4c zní:
„(4) V rozsahu, ve kterém nárok na vydání majetku zákazníka nemůže být uspokojen postupem podle odstavce 2 nebo 3, jde o pohledávku, kterou je insolvenční správce povinen uplatnit v insolvenčním řízení podle zvláštního právního předpisu^4b) přihláškou; dokud není znám rozsah uspokojení tohoto nároku, lze pohledávku uplatnit jako vázanou na podmínku^4c).
^4b) Insolvenční zákon.
^4c) § 173 odst. 3 insolvenčního zákona.“.

26. V § 132 odstavec 5 zní:
„(5) Insolvenčnímu správci přísluší za činnost podle odstavců 1 až 4 náhrada hotových výdajů a odměna, které jsou pohledávkou za majetkovou podstatou; v případě, že majetková podstata na vyplacení náhrady hotových výdajů a odměny nepostačuje, vyplatí je stát. Způsob stanovení náhrady hotových výdajů a odměny insolvenčního správce, jejich maximální výši hrazenou státem a způsob výplaty stanoví prováděcí právní předpis.“.

27. V § 141 písm. b) se slova „prohlášením konkurzu na majetek“ nahrazují slovy „vydáním rozhodnutí o úpadku“.

28. V § 145 odst. 1 písmeno a) zní:
„a) vůči které bylo vydáno rozhodnutí o úpadku, nebo byl insolvenční návrh zamítnut proto, že majetek takové osoby nebude postačovat k úhradě nákladů insolvenčního řízení, nebo“.

29. V § 145 odst. 6 písmeno a) zní:
„a) ohledně které bylo vydáno rozhodnutí o úpadku nebo soud zamítl insolvenční návrh proto, že její majetek nebude postačovat k úhradě nákladů insolvenčního řízení, nebo“.

30. V § 189 se odstavec 2 zrušuje.
Dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 2.

31. V § 189 odst. 2 se slova „a 2“ zrušují.

32. V § 199 odst. 2 písm. r) se slova „správce konkursní podstaty“ nahrazují slovy „insolvenční správce“.