§ 11

Vyšší soudní úředník v občanském soudním řízení a v soudním řízení správním může, nestanoví-li zvláštní zákon jinak, provádět veškeré úkony soudu prvního stupně, s výjimkou

a) vedení jednání ve věci samé,

b) rozhodování ve věci samé formou rozsudku,

c) rozhodování ve věci samé formou usnesení v řízeních podle občanského soudního řádu, soudního řádu správního a zákona upravujícího zvláštní řízení soudní mimo rozhodování v

1. řízení o úschovách,

2. řízení o umoření listin,

3. věcech určení otcovství souhlasným prohlášením,

4. řízení ve věcech péče soudu o nezletilé a v opatrovnických věcech osob omezených ve svéprávnosti nebo osob, o jejichž svéprávnosti je vedeno řízení, osob, o kterých není známo, kde pobývají, neznámých osob a dále osob, jejichž zdravotní stav jim působí obtíže při správě jmění nebo hájení práv, v nichž nebylo nařízeno jednání,

5. řízení ve věcech veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a insolvenčního rejstříku, v nichž nebylo nařízeno jednání,

6. řízení ve věcech evidence skutečných majitelů,

d) rozhodování o předběžném opatření a o prozatímní úpravě poměrů dítěte,

e) rozhodování o nařízení výkonu rozhodnutí správou nemovitosti, prodejem nemovité věci, postižením obchodního závodu nebo zřízením soudcovského zástavního práva,

f) rozhodování o nařízení výkonu rozhodnutí srážkami ze mzdy, přikázáním pohledávky nebo prodejem movitých věcí v řízeních, v nichž bylo nařízeno jednání,

g) rozhodování o nařízení výkonu rozhodnutí nebo pověřování soudního exekutora a nařizování exekuce k vymožení peněžitého plnění, je-li exekučním titulem exekutorský zápis nebo notářský zápis včetně rozhodování o zastavení výkonu rozhodnutí, nebyl-li návrh podán oprávněným nebo soudním exekutorem, popřípadě bylo-li proti návrhu podáno odvolání,

h) rozhodování o uspokojení práv na nepeněžité plnění,

i) rozhodování o nařízení výkonu rozhodnutí o péči o nezletilé děti s výjimkou výživného,

j) vydání potvrzení evropského exekučního titulu,

k) rozhodování o odkladném účinku žaloby v soudním řízení správním,

l) věcí, kde je úkon zvláštním zákonem výslovně svěřen soudci,

m) jednání a rozhodnutí v insolvenčním řízení o

1. ustanovení insolvenčního správce,

2. odvolání insolvenčního správce z funkce,

3. zproštění výkonu funkce insolvenčního správce,

4. zrušení usnesení schůze věřitelů,

5. ustanovení prozatímního věřitelského výboru,

6. rozhodnutích a opatřeních přijatých při provádění výkonu rozhodnutí nebo exekuce v rozporu s omezeními podle insolvenčního zákona,

7. návrhu na nařízení předběžného opatření, jímž má být omezeno právo dlužníka nakládat s majetkovou podstatou,

8. návrhu na moratorium,

9. tom, že dlužník je v úpadku,

10. zamítnutí insolvenčního návrhu,

11. zrušení úpadku,

12. prohlášení konkursu a o jeho zrušení,

13. schválení konečné zprávy a rozvrhového usnesení,

14. povolení reorganizace, o schválení reorganizačního plánu a jeho změn a o přeměně reorganizace v konkurs,

15. schválení oddlužení a jeho změn, o přiznání osvobození od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení a o odejmutí tohoto osvobození a o zrušení oddlužení,

16. ukončení provozu dlužníkova obchodního závodu,

17. věci samé v incidenčních sporech,

n) vyřizování dožádání s cizinou, mimo Slovenské republiky,

o) jednání a rozhodnutí v restrukturalizačním řízení o

1. jmenování restrukturalizačního správce,

2. odvolání restrukturalizačního správce z funkce,

3. ukončení výkonu funkce restrukturalizačního správce,

4. návrhu na vyhlášení všeobecného moratoria,

5. návrhu na vyhlášení individuálního moratoria,

6. návrhu na provedení předběžného přezkumu spornosti pohledávky,

7. návrhu na potvrzení restrukturalizačního plánu,

8. skončení preventivní restrukturalizace,

9. návrhu na zrušení restrukturalizačního plánu.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že výkon cizího rozhodnutí, které podléhá úpravě zákona o mezinárodním právu soukromém a nebylo uznáno zvláštním rozhodnutím českého soudu, lze provést pouze soudním výkonem roz…

  • I. Usnesení krajského soudu o neosvobození od soudního poplatku není rozhodnutím, kterým se pouze upravuje vedení řízení ve smyslu § 104 odst. 3 písm. b) s. ř. s.; II. Nevyhoví-li krajský soud zcela ž…

  • I. Návrh na zrušení § 11 písm. g) zákona č. 121/2008 Sb., o vyšších soudních úřednících a vyšších úřednících státního zastupitelství a o změně souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 293/2013 Sb., ve…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že zhlédnutí posuzovaného v řízení o jeho svéprávnosti provede zásadně soudce. Tento úkon je klíčový pro zjištění stavu posuzovaného a respektování jeho práv, přičemž pouze ve v…

  • Nejvyšší soud postoupil věc obviněného R. Š. velkému senátu trestního kolegia k rozhodnutí, neboť zaujal právní názor, že soud lze uvést v omyl, což je v rozporu s dosavadní judikaturou. Obviněný byl

  • Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 8 se zrušují a věc se vrací Obvodnímu soudu pro Prahu 8 k dalšímu řízení. Soudy nižších stupňů pochybily, když um…

  • Vyšší soudní úředník není oprávněn rozhodnout o žádosti žalobce o ustanovení zástupce pro řízení před správním soudem [§ 11 písm. l) zákona č. 121/2008 Sb., o vyšších soudních úřednících a vyšších úře…

Zobrazit všech 90 rozhodnutí →