(1) Policista nebo zaměstnanec policie jsou povinni zachovávat mlčenlivost o skutečnostech, se kterými se seznámili při plnění úkolů policie nebo v souvislosti s nimi, a které v zájmu zabezpečení úkolů policie nebo v zájmu jiných osob vyžadují, aby zůstaly utajeny před nepovolanými osobami. Tato povinnost trvá i po skončení služebního nebo pracovního poměru.

(2) Každý, koho útvar policie nebo policista požádá o poskytnutí pomoci, je povinen, byl-li řádně poučen, zachovávat mlčenlivost o všem, co se v souvislosti s požadovanou nebo poskytnutou pomocí dověděl.

(3) Povinnosti mlčenlivosti se nemůže policista nebo zaměstnanec policie dovolávat vůči policejnímu orgánu, státnímu zástupci, soudu, jinému bezpečnostnímu sboru včetně bezpečnostního sboru státu Evropské unie, kontrolním orgánům podle tohoto zákona a vůči ministerstvu, pokud jde o údaje potřebné k plnění jejich působnosti na základě zákona nebo mezinárodní smlouvy.

(4) Povinnosti mlčenlivosti je oprávněn zprostit osoby uvedené v odstavcích 1 a 2 ministr nebo jím pověřená osoba.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích a rozsudek Okresního soudu v Ústí nad Orlicí se zrušují. Okresnímu soudu v Ústí nad Orlicí se přikazuje, aby…

  • Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněných Mgr. M. H. a Mgr. H. Č. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci. Obvinění byli uznáni vinnými trestnými činy zneužívání pravomoci veřejného činitele a přijímá…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že policista je povinen vypovídat jako svědek v trestním řízení i o skutečnostech, které podléhají mlčenlivosti, neboť se jí nemůže dovolávat vůči orgánům činným v trestním říze…

  • Rozhodnutí o propuštění příslušníka policie ze služebního poměru podle § 42 odst. 1 písm. d) zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů (povinnost propuštění příslušní…

  • Nejvyšší soud zrušil usnesení Městského soudu v Praze a rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 5 v trestní věci obviněného J. O., který byl uznán vinným přečiny neoprávněného přístupu k počítačovému systé…

  • Pokud je v řízení o služebním poměru příslušníka (§ 169 a násl. zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů) vyloučen policejní prezident dle § 14 odst. 5 správního řád…

  • Krajský soud 17 A 56/2014-54 zrušeno

Zobrazit všech 28 rozhodnutí →