a) dbát, aby žádné osobě v důsledku jejich postupu nevznikla bezdůvodná újma,
b) dbát, aby jejich rozhodnutím neprovést úkon nevznikla osobám, jejichž bezpečnost je ohrožena, bezdůvodná újma,
c) postupovat tak, aby případný zásah do práv a svobod osob, vůči nimž směřuje úkon, nebo osob nezúčastněných nepřekročil míru nezbytnou k dosažení účelu sledovaného úkonem.
Nejvyšší soud rozhodl, že obvinění J. P. a L. Z., příslušníci Policie ČR, jsou vinni zločinem těžkého ublížení na zdraví s následkem smrti a přečinem zneužití pravomoci úřední osoby. Obvinění v rámci
I. Pokud policista zabrání řidiči pokračovat v jízdě podle § 118a odst. 1 písm. i) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, lze se proti takovému postupu policisty bránit žalobou n…
Tvrdí-li žalobce, že při zásahu nebo donucení ze strany policie (např. při zadržení či zatýkání) došlo k porušení jeho práva nebýt vystaven špatnému zacházení ve smyslu článku 3 Úmluvy o ochraně lidsk…
Za přestávku ve službě na jídlo a odpočinek, která se nezapočítává do doby služby příslušníků bezpečnostních sborů ve smyslu § 60 odst. 1 písm. b) a § 60 odst. 3 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním po…
Preventivní a paušální použití pout dle § 53 a § 54 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, vůči každé osobě, která se dopustila protiprávního jednání, je nepřípustné. K použití pout lze př…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Ing. Bc. V. K. je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný, příslušník Policie ČR, byl odsouzen za zneužití pravomoci úřední osoby, když při zadržení J…