Judikatura k § 254
Zákon daňový řád, 280/2009 Sb. — celkem 496 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Vyrozumění o předpisu úroku z prodlení podle § 251a odst. 3 daňového řádu není rozhodnutím správního orgánu ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s., a proto je vyloučeno ze soudního přezkumu podle § 70 písm.
-
Při vrácení kauce složené v rámci řízení o přezkoumání úkonů zadavatele podle § 115 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, nenáležel navrhovateli sankční úrok zakotvený v § 254 odst. 1…
-
Okresní soud 54 C 196/2020-447 částečně změněno
-
Neoprávněnou exekucí dle § 254 odst. 2 daňového řádu, ve znění účinném do 31. 12. 2020, je také exekuce, která byla prováděna na základě nicotného exekučního příkazu, a to i kdyby touto exekucí byla v…
-
Úrok z neoprávněného jednání správce daně je možné daňovému subjektu v souladu s textací § 254 odst. 1 daňového řádu přiznat pouze tehdy, pokud se v okamžiku vydání rozhodnutí, které bylo zrušeno, změ…