Judikatura k § 2
Zákon trestní zákoník, 40/2009 Sb. — celkem 209 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Ústavní soud odmítl jako zjevně neopodstatněnou ústavní stížnost odsouzeného za zločin nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami, který se po novele zákonem č. 270/2025
-
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost ve věci trestů za nedovolenou výrobu a nakládání s omamnými látkami, kterou stěžovatelé napadli rozhodnutí obecných soudů pro nepřiměřenou přísnost. Soud neshledal…
-
Krajský soud 33 A 12/2025-156 zrušeno
-
Krajský soud 33 A 12/2025-106 zrušeno
-
Okresní soud 8 C 147/2024-163 částečně změněno
-
Okresní soud 16 C 73/2024-109 částečně změněno
-
Kritérium „neoprávněného prospěchu“ ve smyslu § 36c odst. 9 písm. e) zákona č. 21/1992 Sb., o bankách, ve znění účinném do 30. 9. 2020, zahrnuje vše, co osoba páchající přestupek získala v důsledku sv…
-
Krajský soud 10 A 172/2017-118 zrušeno
-
Nejvyšší soud 8 Tdo 785/2019 zrušeno
-
S ohledem na § 2 odst. 5 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, je při pozdějších změnách zákona, který je účinný v době spáchání přestupku, nutné vždy použít znění, kter…
-
Krajský soud 57 Af 19/2019-36 zrušeno
-
Základní způsobilost dle § 74 odst. 1 písm. b) zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, splňuje i dodavatel, jemuž správce daně povolil dle § 156 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, po…
-
Dojde-li v průběhu správního řízení k novelizaci ustanovení upravujícího prekluzivní lhůty pro zánik odpovědnosti pachatele za správní delikt, je aplikace nové úpravy přípustná pouze tehdy, je-li pro
-
Krajský soud 30 A 110/2016-55 zrušeno