Judikatura k § 45
Zákon trestní zákoník, 40/2009 Sb. — celkem 110 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
o určení vlastnického práva k nemovitostem
-
o zaplacení 577 685 Kč
-
náhrada nemajetkové újmy
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného V. P. je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný namítal nesprávné hmotněprávní posouzení ohledně uložení souhrnného trestu, avšak soudy správně posou…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání povinného v exekuční věci, neboť námitka podjatosti soudců odvolacího soudu představuje zmatečnostní vadu řízení, která není dovolacím důvodem. Dále konstatoval, že dovol…
-
o vyslovení neplatnosti usnesení členské schůze družstva ze dne 16. 6. 2015, k odvolání navrhovatelky a účastníka proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 24. dubna 2023 č. j. 77 Cm 246/2015-231,…
-
Ústavní stížnosti se odmítá.
-
Trestní věc
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Praze pochybil, když obviněnému uložil souhrnný trest odnětí svobody v trvání pěti měsíců, což je pod dolní hranicí zákonné trestní sazby. Soud tak učinil bez
-
o vyslovení nicotnosti rozhodnutí jediného společníka v působnosti valné hromady ze dne 8. února 2021, k odvolání navrhovatelky proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 7. února 20…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného D. K. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze, který mu uložil společný trest odnětí svobody v trvání 5 let za pokračující zvlášť závažný zločin úvěrového podvod…
-
o zaplacení 200 000 Kč
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Okresní soud v Liberci porušil zákon, když při přeměně trestu obecně prospěšných prací v nepodmíněný trest odnětí svobody nezohlednil již vykonanou část trestu. Soud měl přem…
-
Trestní věc
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. K. proti usnesení Krajského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný byl uznán vinným přečinem podvodu a zpronevěry, když přijal zá…
-
Nejvyšší soud rozhodl o přerušení výkonu trestu odnětí svobody obviněného V. H. až do rozhodnutí o stížnosti pro porušení zákona, kterou podal ministr spravedlnosti. Důvodem je vysoká pravděpodobnost,…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného L. M. B. je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným zločinem krádeže a neoprávněného opatření, padělání a pozměnění platebního prost…
-
o zaplacení 39 400 Kč s příslušenstvím
-
Trestní věc
-
o nicotnost usnesení valné hromady ze dne 19. 11. 2018, k odvolání navrhovatele proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 11. 3. 2020 č. j. 74 Cm 185/2019-23,
-
o 445 360 Kč
-
I. Přijme-li kárný soud prohlášení viny kárně obviněného (§ 206c odst. 4 trestního řádu), neprovádí v rozsahu tohoto prohlášení dokazovaní, neboť kárně obviněný dává jasně najevo, že v rozsahu prohláš…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Ľ. K. je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný namítal, že soudy nižších stupňů neprovedly znalecký posudek k posouzení jeho duševního stavu (klept…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. G. proti usnesení Městského soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání, se odmítá. Dovolatel namítal nezákonnost dokazování a porušení práva na…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Okresní soud v Příbrami porušil zákon, když v roce 2010 přeměnil nevykonaný trest obecně prospěšných prací na nepodmíněný trest odnětí svobody pro obviněného E. Ch. za čin, k…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného O. K. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem podvodu, když jako jednatel společnosti objedn…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Okresní soud Plzeň-sever porušil zákon, když povolil obnovu řízení ve věci obviněné R. K. ohledně výroku o trestu, který již neexistoval. Původní trest byl zrušen jiným pravo…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Okresní soud Plzeň-sever porušil zákon, když povolil obnovu řízení ve věci obviněné M. L., ačkoliv výrok o trestu, jehož se obnova týkala, již neexistoval. Okresní soud Plzeň…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného R. S. proti rozsudku Krajského soudu v Plzni se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Soud neshledal porušení zásady "ne bis in idem", neboť přestupkové říze…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného D. B. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný zpochybňoval právní kvalifikaci svého jednání jako zvlášť zá…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného JUDr. V. M. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze, který ho uznal vinným z pokračujícího zločinu podvodu. Obviněný se podílel na podvodném vylákání finančních
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného V. P. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání v trestní věci, je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zloči…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Brně porušil zákon, když zamítl stížnost obviněného proti přeměně trestu obecně prospěšných prací na nepodmíněný trest odnětí svobody. Soud prvního stupně rozh…