Judikatura k § 50
Zákon trestní zákoník, 40/2009 Sb. — celkem 407 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že trest zákazu činnosti spočívající v zákazu výkonu funkce zastupitele je nepřípustný, neboť by zasahoval do ústavně garantovaného pasivního volebního práva. Dále dospěl k závě…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Okresní soud v Teplicích porušil zákon v neprospěch obviněného R. H. tím, že ho uznal vinným přečinem maření výkonu úředního rozhodnutí, aniž by řádně posoudil, zda trest zák…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného O. Š. proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným trestným činem k…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného L. K. proti usnesení Krajského soudu v Brně, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti rozsudku Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou. Obviněný byl uznán vinným…
-
Ústavní stížnost a návrh s ní spojený se odmítají.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných J. M., L. S. a O. M. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze se odmítají jako podaná z jiného důvodu, než je uveden v § 265b tr. ř. Obvinění zpochybňovali p…
-
Nejvyšší soud rozhodl o dovoláních obviněných V. L. a R. M. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci. Dovolání obviněného V. L. bylo odmítnuto jako podané z jiného důvodu, než je uveden v § 265b tr. ř…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že zrušuje usnesení Krajského soudu v Brně a rozsudek Okresního soudu v Břeclavi v trestní věci obviněných O. B. a M. B., kteří byli uznáni vinnými trestným činem zkrácení daně,…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že obviněný P. V. není vyňat z pravomoci orgánů činných v trestním řízení v trestní věci vedené u Krajského soudu v Českých Budějovicích. Obviněný byl předán z Maďarska k výkonu…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných J. Š. a P. Š. proti usnesení Krajského soudu v Praze se odmítají. Obvinění se snažili zpochybnit skutková zjištění a hodnocení důkazů v případu zneužívání…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že zrušuje rozsudky nižších soudů v trestní věci obviněného JUDr. M. D., který byl uznán vinným trestnými činy přijímání úplatku a porušování služebních povinností. Soud shledal…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného O. P. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě, kterým byl uznán vinným trestným činem podplácení, se odmítá. Obviněný namítal porušení práva na spravedli…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Městského soudu v Praze a jemu předcházející rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 se ruší. Soudy nižších stupňů nesprávně posoudily skutek obviněného P. B. jako doko…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. T. proti rozsudku Krajského soudu v Brně se odmítá. Obviněný namítal nesprávné právní posouzení skutku a porušení Listiny základních práv a svobod, avš…
-
Nejvyšší soud 11 Tdo 1221/2015 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných N. R. a R. H. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci jsou zjevně neopodstatněná. Obvinění byli uznáni vinnými trestným činem podvodu, kterého se dopusti…
-
Nejvyšší soud rozhodl o dovoláních obviněných K. K. a L. B. proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem. Dovolání obviněné K. K. bylo odmítnuto jako opožděné, zatímco dovolání obviněné L. B. bylo
-
Nejvyšší soud rozhodl, že návrh obviněného na přezkoumání zákonnosti příkazu k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu se odmítá. Důvodem je, že nebyly splněny zákonné podmínky pro zahájení pře…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného F. V. proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným trestnými činy úvěrového podvodu a zkrácen…
-
Nejvyšší soud 7 Tdo 1257/2015 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl o dovoláních obviněných RNDr. R. Š., K. J., R. H., A. M. S. a J. M. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze, který je uznal vinnými zvlášť závažným zločinem podvodu a trestným čine…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. R. proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci se odmítá. Obviněný byl uznán vinným trestným činem maření výkonu úředního rozho…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. N. proti rozsudku Krajského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným pokračujícím pokusem trestného činu lichvy a podvodu, kdy…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného D. P. proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočka v Liberci, se odmítá. Obviněný byl uznán vinným trestnými činy pojistného podvodu a legaliz…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Vrchní soud v Olomouci porušil zákon, když při ukládání souhrnného trestu obviněnému Z. H. nezohlednil všechna předchozí pravomocná odsouzení. V důsledku toho byly obviněnému…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněných J. D. a R. V. proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci. Obvinění byli uznáni vinnými návodem k trestnému činu pojistného podvodu, kd…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné Ing. Bc. M. V., DiS., proti usnesení Krajského soudu v Brně, kterým bylo zamítnuto její odvolání proti rozsudku Okresního soudu v Hodoníně, se odmítá jako z…
-
Nejvyšší soud zrušil usnesení Krajského soudu v Ostravě a rozsudek Okresního soudu v Karviné v trestní věci obviněného A. Z., který byl uznán vinným z pokračujícího trestného činu podvodu. Důvodem zru…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněné JUDr. J. S., která byla uznána vinnou trestným činem porušení povinnosti v řízení o konkursu. Soud potvrdil, že obviněná hrubě ztěžovala výkon funkce správkyně k…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného J. H. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci, který ho uznal vinným pomocí k trestnému činu poškozování věřitele. Obviněný se snažil zpochybnit formulaci sku…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných JUDr. J. Z., Ing. J. V. a Ing. V. P. se odmítají jako zjevně neopodstatněná. Obvinění byli Krajským soudem v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci uznáni vin…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných J. M. a D. J. proti rozsudkům Vrchního soudu v Olomouci se odmítají. Obvinění namítali nesprávné právní posouzení skutku a nedostatečné prokázání úmyslnéh…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného R. M. I. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným trestným činem obchodování s lidmi podle § 232a odst…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že se odkládá výkon rozsudku Krajského soudu v Ostravě, a to pouze ve výrocích, jimiž byla obviněným uložena povinnost společně a nerozdílně uhradit škodu poškozeným po zemřelém…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné Mgr. V. P. proti usnesení Krajského soudu v Brně, které zamítlo její odvolání proti odsouzení za zločin zpronevěry, se odmítá. Obviněná byla uznána vinnou z…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Ing. J. S. proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích – pobočka v Táboře se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným trestn…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného L. E. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným trestným činem podvodu podle § 250 odst. 1, 3 písm. b)
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné H. K. proti usnesení Krajského soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto její odvolání proti rozsudku Okresního soudu v Kolíně ve věci podvodu, se odmítá jako zj…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Ing. R. G. proti rozsudku Krajského soudu v Brně je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným trestným činem zvýhodňování věřitele podle § 256a ods…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Českých Budějovicích – pobočka v Táboře pochybil, když nerespektoval jeho předchozí závazný právní názor a formalisticky vyložil zákaz reformace in peius při p…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných M. K., P. J. a Ing. L. C. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci se odmítají jako zjevně neopodstatněná. Soud se zabýval námitkami obviněných ohledně ne…
-
Nejvyšší soud zrušil rozsudek Krajského soudu v Brně a přikázal mu věc obviněného M. M. znovu projednat a rozhodnout. Krajský soud se nedostatečně vypořádal s pokyny Nejvyššího soudu ohledně znaleckéh…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. T. je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný byl uznán vinným trestnými činy úvěrového podvodu a podvodu, kterých se dopustil jako jednatel společ…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. Š. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným trestným činem ublížení na zdraví a pokusem…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného V. K. proti rozsudku Krajského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným trestným činem podvodu, když jako jednatel společnosti př…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného A. Z. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě se odmítá. Obviněný byl uznán vinným z pokračujícího trestného činu podvodu, spočívajícího ve vylákání poji…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. Š. proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá. Obviněný namítal porušení zákazu reformationis in peius, neboť mu byl údajně uložen přísnější tres…
-
Nejvyšší soud zrušil rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci v trestní věci soudní exekutorky JUDr. J. S., která byla odsouzena za porušení povinnosti v řízení o konkursu a zneužívání
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných V. V., F. U., Z. Ž. a V. J. proti usnesení Krajského soudu v Praze se odmítají. Obvinění podali dovolání z jiného důvodu, než je uveden v § 265b trestního…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že soudce JUDr. Ivo Kouřil je vyloučen z vykonávání úkonů trestního řízení ve věci vedené pod sp. zn. 6 Tdo 1348/2013, neboť jeho manželka JUDr. Martina Kouřilová, Ph.D. se podí…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného JUDr. M. D. proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočka v Liberci, je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným třemi trestnými činy z…