Judikatura k § 55
Zákon trestní zákoník, 40/2009 Sb. — celkem 280 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
o zaplacení 97 148 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalobce proti rozsudku Okresního soudu v Litoměřicích ze dne 26. 3. 2025, č. j. 14 C 144/2023-148,
-
o vydání věci + o zaplacení 330 000 Kč + 10 970 EUR
-
pro zaplacení 2 267 108 Kč s příslušenstvím,
-
Okresní soud 14 C 144/2023-148 částečně změněno
náhrada škody způsobená zvěří - 97.148.- Kč s příslušenstvím
-
o náhradu nemajetkové újmy
-
Nejvyšší soud 8 Tdo 1155/2023 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných Jiřího Zeronika a Ing. Pavla Krenka jsou zjevně neopodstatněná a odmítl je. Obvinění byli uznáni vinnými trestnými činy podvodu a zneužívání pravomoci veř…
-
Trestní věc
-
Ústavní stížnost i připojený návrh se odmítají.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že trestním příkazem Okresního soudu v Přerově byl porušen zákon v neprospěch obviněného L. T., který byl odsouzen za maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání. Soud opomenul…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. V. proti usnesení Krajského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný byl uznán vinným trestným činem podpory a propagace hnutí směř…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných M. D., R. L. a F. V. proti usnesení Krajského soudu v Praze, kterým byla zamítnuta jejich odvolání proti odsuzujícímu rozsudku za trestný čin podpory a pr…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného P. B. proti rozsudku Krajského soudu v Brně – pobočky ve Zlíně, který ho uznal vinným přečinem krádeže. Soud neshledal podjatost soudkyně, ani nepřípustnost tr…
-
Nejvyšší soud 7 Tdo 568/2022 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. N. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci, kterým mu byl uložen výjimečný souhrnný trest odnětí svobody na doživotí za vraždu a přípravu vraždy, je z…
-
o zaplacení 1 500 000 Kč s příslušenstvím
-
Trestní věc
-
o 82 325 Kč s příslušenstvím
-
I. Usnesením Krajského soudu v Praze ze dne 19. 11. 2019 č. j. 13 To 281/2019-148 bylo zasaženo do práva stěžovatele na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, jakož
-
Ústavní stížnost a návrh s ní spojený se odmítají.
-
Nejvyšší soud zrušil část rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích týkající se trestu obviněného M. P. Soud pochybil při uložení trestu propadnutí věci, když zahrnul i legální hrací přístroje,
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Okresní soud v Rokycanech porušil zákon, když rozhodl o prodloužení ochranného sexuologického léčení obviněného V. H. po uplynutí zákonné dvouleté lhůty. Zrušil napadené usne…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že jednání obviněného, který v garáži připravoval výrobu pervitinu shromážděním potřebných předmětů a chemikálií, bylo správně kvalifikováno jako příprava k zvlášť závažnému zlo…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. Š. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Dovolání obviněného R. N. bylo shledáno důvodným, neboť mu byl uložen tr…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných F. N. a M. J. proti rozsudku Městského soudu v Praze jsou zjevně neopodstatněná. Obvinění byli uznáni vinnými účastenstvím ve formě organizátorství na tre…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Z. O. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným zvlášť závažným zločinem nedovolené výroby a
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných P. H., M. H. a P. V. proti rozsudku Krajského soudu v Praze se odmítají. Soud neshledal důvody pro uložení souhrnného trestu u P. H. a potvrdil, že u M. H…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. Č. proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem se odmítá. Obviněný byl uznán vinným trestným činem přechovávání dětské pornografie, přičemž jeho ná…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. F. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem, se odmítá. Obviněný byl
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněných J. R. a M. V. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze. Dovolání J. R. bylo odmítnuto, protože uplatnil pouze skutkové námitky, které nenaplňují dovolací důvod. D…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných mladistvého „TULIPÁNA“ a V. B. proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem se odmítají. Dovolatelé namítali nesprávné hodnocení důkazů a porušení zása…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. V. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným účastenstvím na trestném činu vraždy ve formě organizát…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. K. proti rozsudku Krajského soudu v Praze se odmítá. Obviněný namítal nepřiměřenost trestu a nesprávná skutková zjištění, avšak tyto námitky nespadají
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. M. proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci se odmítá, neboť bylo podáno z jiného než zákonného dovolacího důvodu. Obviněný namítal nepřiměřenost ulože…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Okresní soud Plzeň-sever porušil zákon, když povolil obnovu řízení ve věci obviněné R. K. ohledně výroku o trestu, který již neexistoval. Původní trest byl zrušen jiným pravo…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Okresní soud Plzeň-sever porušil zákon, když povolil obnovu řízení ve věci obviněné M. L., ačkoliv výrok o trestu, jehož se obnova týkala, již neexistoval. Okresní soud Plzeň…
-
Ústavní stížnost a s ní související návrh na odklad vykonatelnosti se odmítají.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného D. T. proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá. Obviněný namítal nesprávné hodnocení důkazů a nedostatečné skutkové zjištění, avšak Nejvyšší soud