§ 55

Odnětí svobody

(1) Nepodmíněný trest odnětí svobody se ukládá nejvýše na dvacet let, jestliže nejde o mimořádné zvýšení trestu odnětí svobody (§ 59), ukládání trestu odnětí svobody pachateli trestného činu spáchaného ve prospěch organizované zločinecké skupiny (§ 108) nebo o výjimečný trest (§ 54).

(2) Za trestné činy, u nichž horní hranice trestní sazby odnětí svobody nepřevyšuje pět let, lze uložit nepodmíněný trest odnětí svobody jen za podmínky, že by vzhledem k osobě pachatele uložení jiného trestu zjevně nevedlo k tomu, aby pachatel vedl řádný život.

(3) Nepodmíněný trest odnětí svobody se vykonává podle jiného právního předpisu ve věznicích.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud 8 Tdo 1482/2014

    Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. V. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným účastenstvím na trestném činu vraždy ve formě organizát…

  • Nejvyšší soud 5 Tdo 17/2011

    Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. V. proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem porušení autorského práva, práv souv…

  • Nejvyšší soud 6 Tdo 690/2010

    Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných P. H., Z. M. a RNDr. K. Š. jsou zjevně neopodstatněná, neboť soudkyně JUDr. Dana Kancírová byla řádně pověřena výkonem funkce předsedy senátu Krajského so…

  • Nejvyšší soud 8 Tdo 1430/2010

    Nejvyšší soud rozhodl, že trestnost činu nelze posuzovat částečně podle starého a částečně podle nového zákona, ale vždy je nutné aplikovat ten zákon, který je pro pachatele příznivější jako celek. V

  • Ústavní soud II.ÚS 3328/13
  • Ústavní soud II.ÚS 674/16
  • Ústavní soud I.ÚS 3955/19

    I. Usnesením Krajského soudu v Praze ze dne 19. 11. 2019 č. j. 13 To 281/2019-148 bylo zasaženo do práva stěžovatele na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, jakož

  • Ústavní soud I.ÚS 292/12
  • Krajský soud 8 Co 293/2025-193

    o zaplacení 97 148 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalobce proti rozsudku Okresního soudu v Litoměřicích ze dne 26. 3. 2025, č. j. 14 C 144/2023-148,

  • Krajský soud 20 Co 101/2025-453

    pro zaplacení 2 267 108 Kč s příslušenstvím,

Zobrazit všech 280 rozhodnutí →