Judikatura k § 62
Zákon trestní zákoník, 40/2009 Sb. — celkem 44 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I. Usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 2. září 2024, č. j. 9 To 52/2024-3337, a usnesením Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 29. července 2024, č. j. 4 T 5/2015-3328, byla porušena stěžovatel…
-
o 57 971 Kč spřísl.
-
o 11 940,28 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného J. H. proti rozsudku Krajského soudu v Praze, kterým mu byl uložen nepodmíněný trest odnětí svobody za týrání osoby žijící ve společném obydlí a týrání svěřené…
-
Trestní věc
-
o zaplacení 244 309 Kč s příslušenstvím a 237 800 Kč s příslušenstvím
-
Ústavní stížnost i připojený návrh se odmítají.
-
Trestní věc
-
o 19.562 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 7 350 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že příkazy Obvodního soudu pro Prahu 2 k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu, vydané v trestní věci odsouzeného V. D., neporušily zákon. Soud shledal, že příkazy byly…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že při stanovení délky vykonaného trestu odnětí svobody pro podmíněné propuštění je nutné započítat i vykonanou část trestu, který byl zmírněn amnestií prezidenta republiky. Tot…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání šesti obviněných v případu rozsáhlého zkrácení daně a poplatků, které bylo spácháno ve prospěch organizované zločinecké skupiny. Obvinění se snažili zpochybnit zákonnost
-
Nejvyšší soud rozhodl, že příkaz k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu a jeho prodloužení, vydané soudci Okresního soudu v Liberci a Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci, ne…
-
Nejvyšší soud rozhodl o dovoláních obviněných K. M., J. B., V. M., M. J., Y. K. a P. H. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze. Soud přikázal Vrchnímu soudu v Praze doplnit výrok o zrušení rozsudku ohl…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání čtyř obviněných v případu loupeží, znásilnění a vraždy, při nichž došlo k usmrcení jedné osoby a pokusu o usmrcení dalších dvou, a potvrdil uložené výjimečné tresty odnět…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že příkaz k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu vydaný soudcem Okresního soudu v Kolíně nebyl porušen zákon. Soud shledal, že příkaz byl vydán v souladu s tehdy platn…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných M. K., L. Ř. a L. M. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, které potvrdilo rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích o vině trestným činem loupeže,…
-
Ústavní stížnost a návrh s ní spojený se odmítají.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Ústí nad Labem porušil zákaz reformace in peius, když v odvolacím řízení doplnil skutková zjištění o předchozí odsouzení obviněného, ačkoliv státní zástupce ne…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. S. a nejvyššího státního zástupce proti usnesení Vrchního soudu v Praze, kterým byl obviněnému uložen souhrnný výjimečný trest odnětí svobody na doživo…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. S. je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným pokusem trestného činu vraždy na veřejném činiteli a Nejvyšší soud potvrdil správno…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že příkaz Obvodního soudu pro Prahu 10 k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu nebyl nezákonný. Soud konstatoval, že byly splněny zákonné podmínky pro nařízení odposlec…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Krajského soudu v Brně a rozsudek Okresního soudu ve Znojmě se zrušují v části týkající se obviněných M. S. a M. S. Soudy nižších stupňů nesprávně právně posoudily s…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že příkaz k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu ze dne 10. 8. 2006, vydaný Obvodním soudem pro Prahu 2, nebyl porušen zákon. Soud shledal, že příkaz byl vydán v soula…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného L. K. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný byl uznán vinným pokusem trestného činu vraždy jako zvlášť n…
-
Nejvyšší soud rozhodl o odmítnutí dovolání obviněných T. T. N. a J. Š. jako zjevně neopodstatněných. Obvinění byli uznáni vinnými přípravou k trestnému činu nedovolené výroby a držení omamných a psych…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že při posuzování příznivějšího trestního zákona je nutné zohlednit nejen trestní sazbu, ale i procesní důsledky, jako je použitelnost důkazů. V daném případě byl pro obviněné p…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného R. F. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným pokusem trestného činu vraždy jako zvlášť nebezpečný recid…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. P. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným pokusem trestného činu vraždy, loupeže a nedo…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Plzni a Okresní soud Plzeň-město porušily zákon, když zamítly žádost obviněného o podmíněné propuštění. Soudy měly aplikovat nový trestní zákoník účinný od 1.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že jednání obviněných V. M. a P. B. W. bylo správně posouzeno jako dokonaný trestný čin nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů, nikoliv pouze jako pok…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že podmínka pro mimořádné zvýšení trestu odnětí svobody podle § 59 odst. 1 trestního zákoníku je splněna pouze tehdy, pokud byl pachatel dříve potrestán za zvlášť závažný úmysln…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. K. proti rozsudku Krajského soudu v Plzni se odmítá. Obviněný byl uznán vinným trestnými činy znásilnění a vydírání, kterých se dopustil jako zvlášť ne…
-
Nejvyšší soud zrušil rozsudek Vrchního soudu v Olomouci v části týkající se obviněného Z. H. a přikázal věc k novému projednání. Důvodem bylo nesprávné právní posouzení skutku, kdy Vrchní soud kvalifi…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. M. proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích – pobočky v Táboře se odmítá. Dovolání bylo podáno z jiného důvodu, než je uveden v § 265b tre…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného S. M. proti usnesení Vrchního soudu v Praze se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný byl odsouzen za trestný čin vraždy a jeho námitky proti výroku
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. U. proti usnesení Městského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný byl uznán vinným trestným činem loupeže spáchaným ve spolupach…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Vrchní soud v Olomouci musí doplnit výrok o vině obviněného I. B. o skutkové okolnosti podmiňující posouzení jeho jednání jako zvlášť nebezpečného recidivisty. Dovolání obvin…
-
Nejvyšší soud zrušil rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem, který obviněného L. Ž. uznal vinným trestným činem loupeže jako zvlášť nebezpečného recidivistu. Nejvyšší soud dospěl k závěru, že nebyl…