§ 127

Úřední osoba

(1) Úřední osobou je
pokud plní úkoly státu nebo společnosti a používá při tom svěřené pravomoci pro plnění těchto úkolů.

a) soudce,

b) státní zástupce,

c) prezident České republiky, poslanec nebo senátor Parlamentu České republiky, člen vlády České republiky nebo jiná osoba zastávající funkci v jiném orgánu veřejné moci,

d) člen zastupitelstva nebo odpovědný úředník územní samosprávy, orgánu státní správy nebo jiného orgánu veřejné moci,

e) příslušník ozbrojených sil nebo bezpečnostního sboru nebo strážník obecní policie,

f) soudní exekutor při výkonu exekuční činnosti a při činnostech vykonávaných z pověření soudu nebo státního zástupce,

g) notář při provádění úkonů v řízení o dědictví jako soudní komisař,

h) finanční arbitr a jeho zástupce,

i) fyzická osoba, která byla ustanovena lesní stráží, stráží přírody, mysliveckou stráží nebo rybářskou stráží,

(2) K trestní odpovědnosti a ochraně úřední osoby se podle jednotlivých ustanovení trestního zákona vyžaduje, aby trestný čin byl spáchán v souvislosti s její pravomocí a odpovědností.

(3) Úřední osoba cizího státu nebo mezinárodní organizace se za podmínek uvedených v odstavcích 1 a 2 považuje za úřední osobu podle trestního zákona, pokud tak stanoví mezinárodní smlouva nebo pokud se souhlasem orgánů České republiky působí na jejím území; tento souhlas se nevyžaduje, jde-li o úřední osobu mezinárodního trestního soudu, mezinárodního trestního tribunálu, popřípadě obdobného mezinárodního soudního orgánu, které splňují alespoň jednu z podmínek uvedených v § 145 odst. 1 písm. a) zákona o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nezjišťoval-li exekutor před vydáním exekučního příkazu, zda vymáhaná pohledávka vznikla před uzavřením manželství, nezakládá jeho postup kárné provinění, neboť vznik pohledávky za trvání manželství,

  • Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Ostravě porušil zákon, když vrátil věc státnímu zástupci k došetření v případě obviněného R. H. Obviněný byl stíhán za maření úkolu veřejného činitele z nedbal…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných Ing. I. S. a Ing. J. Ch. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze se odmítají jako zjevně neopodstatněná. Obvinění byli uznáni vinnými trestným činem porušov…

  • I. Osobě zastávající funkci myslivecké stráže, do níž byla ustanovena, svědčí veřejné subjektivní právo na nerušený výkon této funkce za zákonem předpokládaných podmínek ve smyslu čl. 21 odst. 4 Listi…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. N. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze se odmítá. Obviněný byl uznán vinným trestnými činy porušování závazných pravidel hospodářského styku a zneuží…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných Ing. B. B. a Ing. F. K. proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem se odmítají jako zjevně neopodstatněná. Obvinění byli uznáni vinnými trestnými čin…

Zobrazit všech 54 rozhodnutí →