§ 179

Porušování svobody sdružování a shromažďování

(1) Kdo jiného násilím, pohrůžkou násilí nebo pohrůžkou jiné těžké újmy omezuje ve výkonu jeho sdružovacího nebo shromažďovacího práva, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.

(2) Kdo se v souvislosti se shromážděním, které podléhá oznamovací povinnosti, násilím nebo pohrůžkou bezprostředního násilí protiví pořádkovým opatřením svolavatele nebo určených pořadatelů takového shromáždění, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud 8 Tdo 972/2011 zrušeno

    Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných D. V., J. L., I. M. a V. C. jsou zjevně neopodstatněná a odmítl je. Obvinění byli uznáni vinnými pokusem trestného činu vraždy a poškozování cizí věci za

  • Nejvyšší soud 6 Tdo 598/2010

    Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudky Krajského soudu v Ostravě a Okresního soudu v Novém Jičíně se ruší a věc se vrací k novému projednání. Soudy nižších stupňů nesprávně právně posoudily skutek obviněn…

  • Nejvyšší soud 6 Tdo 290/2010

    Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Vrchního soudu v Olomouci a navazující rozhodnutí se ruší a věc se vrací Vrchnímu soudu k novému projednání a rozhodnutí. Soud dospěl k závěru, že jednání obviněné,

  • Nejvyšší soud 6 Tdo 328/2011

    Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. B. proti usnesení Krajského soudu v Brně je zjevně neopodstatněné. Obviněný namítal porušení práva na obhajobu a přítomnost u veřejného zasedání, a tak…

  • Nejvyšší správní soud 9 As 4/2012-36
  • Krajský soud 19 Co 56/2025-210

    o zaplacení 1 920 438 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalobce a žalované proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 6. prosince 2024, č. j. 48 C 36/2024-168,

  • Nejvyšší soud 8 Tcu 206/2012

    Nejvyšší soud rozhodl, že na odsouzení občana České republiky mladistvého „tulipána“ německým soudem se hledí jako na odsouzení soudem České republiky. Důvodem je závažnost činů, které jsou trestné i

Zobrazit všech 14 rozhodnutí →