§ 207

Neoprávněné užívání cizí věci

(1) Kdo se zmocní cizí věci nikoli malé hodnoty nebo motorového vozidla v úmyslu je přechodně užívat, nebo
kdo na cizím majetku způsobí škodu nikoli malou tím, že neoprávněně takové věci, které mu byly svěřeny, přechodně užívá,
bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.

(2) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako osoba, která má zvlášť uloženou povinnost hájit zájmy poškozeného,

b) spáchá-li takový čin jako člen organizované skupiny, nebo

c) způsobí-li takovým činem značnou škodu.

(3) Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán,

a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 škodu velkého rozsahu, nebo

b) spáchá-li takový čin v úmyslu umožnit nebo usnadnit spáchání teroristického trestného činu, trestného činu financování terorismu (§ 312d) nebo vyhrožování teroristickým trestným činem (§ 312f).

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud zrušil rozsudek Krajského soudu v Ostravě, který odsoudil lékaře za usmrcení z nedbalosti a lékařku za neposkytnutí pomoci. Soud dospěl k závěru, že u lékaře nebyla dostatečně prokázána

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání nejvyšší státní zástupkyně v neprospěch obviněné MUDr. L. B. se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Soudy nižších stupňů správně dospěly k závěru, že nebylo prokázáno…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Krajského soudu v Brně a jemu předcházející rozsudek Městského soudu v Brně se zrušují, neboť skutek obviněného prap. Z. S. nebyl správně právně posouzen jako přečin…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. V. se odmítá, neboť bylo podáno z jiných důvodů, než jsou uvedeny v § 265b trestního řádu. Obviněný namítal nesprávné právní posouzení skutku, avšak je…

  • o zaplacení 22 433 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalobkyně proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 15. prosince 2025, č. j. 28 C 3/2025-123,

Zobrazit všech 43 rozhodnutí →