§ 213

Provozování nepoctivých her a sázek

(1) Kdo provozuje peněžní nebo jinou podobnou hru nebo sázku, jejíž pravidla nezaručují rovné možnosti výhry všem účastníkům, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.

(2) Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán,

a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 větší škodu, nebo

b) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného větší prospěch.

(3) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,

b) způsobí-li takovým činem značnou škodu, nebo

c) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného značný prospěch.

(4) Odnětím svobody na pět až deset let bude pachatel potrestán,

a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 škodu velkého rozsahu, nebo

b) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného prospěch velkého rozsahu.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že soudy nižších stupňů nedostatečně posoudily schopnosti a možnosti obviněného plnit vyživovací povinnost, a to i přes existenci předchozího civilního rozhodnutí o zrušení této…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Ostravě porušil zákon, když vrátil věc státnímu zástupci k došetření v případě obviněného R. H. Obviněný byl stíhán za maření úkolu veřejného činitele z nedbal…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného R. K. proti usnesení Krajského soudu v Brně, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti odsouzení za trestný čin zanedbání povinné výživy, je zjevně neopod…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného V. J. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti odsuzujícímu rozsudku Okresního soudu v Jičíně za přečin

  • Vrchní soud v Praze rozhodl, že možnost použití amnestie po uznání rozhodnutí jiného členského státu EU není důvodem pro jeho neuznání, ale příslušný orgán jiného členského státu by o této možnosti mě…

  • o vyplacení dědického podílu

  • o 180 000 Kč s příslušenstvím

  • o určení výživného

  • Nejvyšší soud rozhodl, že podání trestního oznámení matkou (obdarovanou) pro neplacení výživného otcem (dárcem), které vyústilo ve zproštění obžaloby, není samo o sobě hrubým porušením dobrých mravů z…

Zobrazit všech 102 rozhodnutí →