§ 224

Způsobení úpadku

(1) Kdo, byť i z hrubé nedbalosti, si přivodí úpadek tím, že
bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti.

a) činí vydání hrubě nepřiměřená svým majetkovým poměrům,

b) spravuje svůj majetek způsobem, který neodpovídá zákonem mu uloženým nebo smluvně převzatým povinnostem nebo je s nimi v hrubém nepoměru,

c) užívá poskytnutý úvěr v rozporu nebo hrubém nepoměru s jeho účelem,

d) poskytuje ze svého majetku půjčky nebo úvěry jiným osobám, ač to je v hrubém nepoměru k jeho majetkovým poměrům, nebo

e) učiní nad rámec obvyklého podnikatelského rizika obchod nebo operaci, která nenáleží k jeho pravidelné podnikatelské činnosti nebo je v hrubém nepoměru k jeho majetkovým poměrům,

(2) Stejně bude potrestán, kdo, byť i z hrubé nedbalosti, přijme nový závazek nebo zřídí zástavu, ač ví, že je v úpadku, a tím zhorší postavení dosavadních věřitelů.

(3) Odnětím svobody až na tři léta bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 značnou škodu.

(4) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 škodu velkého rozsahu.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že pro naplnění kvalifikované skutkové podstaty trestného činu usmrcení z nedbalosti je klíčové, aby porušení důležité povinnosti bylo zásadní příčinou následku. V případě dopra…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného MUDr. D. Ch. proti rozsudku Krajského soudu v Brně je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným trestným činem ublížení na zdraví z nedbalosti, pro…

  • Má-li posudek předložený účastníkem správního řízení náležitosti znaleckého posudku dle § 127a o. s. ř., postupuje se při jeho provádění stejně jako při provádění znaleckého posudku znalce ustanovenéh…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že povinnost mlčenlivosti zdravotnických pracovníků je prolomena oznamovací povinností u trestných činů, na které se vztahuje § 368 trestního zákoníku, a v takových případech ne…

  • Příčinou dopravní nehody spočívající v tom, že vozidlo jedoucí po hlavní silnici se střetne s vozidlem jedoucím po vedlejší silnici, která se s hlavní silnicí kříží, je zásadně to, že řidič vozidla je…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. D. proti rozsudku Krajského soudu v Plzni se odmítá. Obviněný byl uznán vinným trestnými činy ublížení na zdraví z nedbalosti a neposkytnutí pomoci, kd…

  • Krajský soud v Českých Budějovicích rozhodl, že výkon trestu zákazu činnosti spočívající v zákazu řízení motorových vozidel začíná právní mocí rozsudku odvolacího soudu. Jednání obviněného, který řídi…

Zobrazit všech 174 rozhodnutí →