§ 146a

Ublížení na zdraví z omluvitelné pohnutky

(1) Kdo jinému úmyslně způsobí ublížení na zdraví v silném rozrušení ze strachu, úleku, zmatku nebo jiného omluvitelného hnutí mysli anebo v důsledku předchozího zavrženíhodného jednání poškozeného, bude potrestán trestem odnětí svobody až na jeden rok.

(2) Odnětím svobody až na tři léta bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 těžkou újmu na zdraví.

(3) Kdo jinému úmyslně způsobí těžkou újmu na zdraví v silném rozrušení ze strachu, úleku, zmatku nebo jiného omluvitelného hnutí mysli anebo v důsledku předchozího zavrženíhodného jednání poškozeného, bude potrestán trestem odnětí svobody až na čtyři léta.

(4) Odnětím svobody na jeden rok až šest let bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 3 na dvou nebo více osobách,

b) spáchá-li takový čin na těhotné ženě, nebo

c) spáchá-li takový čin na dítěti mladším patnácti let.

(5) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 3 smrt.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudky Krajského soudu v Plzni a Okresního soudu Plzeň-jih se ruší a věc se vrací Okresnímu soudu Plzeň-jih k novému projednání. Soudy nižších stupňů nedostatečně zohlednil…

  • Nejvyšší soud zrušil rozsudky Krajského soudu v Brně a Městského soudu v Brně v trestní věci obviněného J. P., který byl uznán vinným přečinem ublížení na zdraví z omluvitelné pohnutky a výtržnictví.

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání nejvyššího státního zástupce v neprospěch obviněného O. M. je zjevně neopodstatněné. Soud potvrdil, že obviněný jednal v nutné obraně, když čelil napadení přesilou a…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že zamítá návrh žalobce na odklad právní moci a vykonatelnosti rozsudku Krajského soudu v Praze. Soud neshledal, že by žalobci hrozila závažná újma, jelikož mu i přes probíhajíc…

  • Nejvyšší soud 3 Tdo 856/2010 zrušeno

    Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. J. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný byl odvolacím soudem uznán vinným trestným činem vraždy podle §…

Zobrazit všech 24 rozhodnutí →