§ 147

Těžké ublížení na zdraví z nedbalosti

(1) Kdo jinému z nedbalosti způsobí těžkou újmu na zdraví, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.

(2) Odnětím svobody na šest měsíců až čtyři léta bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 proto, že porušil důležitou povinnost vyplývající z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou mu podle zákona.

(3) Kdo z nedbalosti způsobí těžkou újmu na zdraví nejméně dvou osob proto, že hrubě porušil zákony o ochraně životního prostředí nebo zákony o bezpečnosti práce nebo dopravy anebo hygienické zákony, bude potrestán odnětím svobody na dvě léta až osm let.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že trestní postih za podvod nelze nahrazovat nedostatečnou opatrností poškozených v soukromoprávním vztahu. Zrušil rozhodnutí nižších soudů, které obviněného uznaly vinným z pod…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že penále uložené v daňovém řízení má povahu trestní sankce, a proto se na něj vztahuje zásada ne bis in idem. Nicméně, pokud existuje dostatečně úzká věcná a časová souvislost

  • Má-li posudek předložený účastníkem správního řízení náležitosti znaleckého posudku dle § 127a o. s. ř., postupuje se při jeho provádění stejně jako při provádění znaleckého posudku znalce ustanovenéh…

  • I. Usnesením Nejvyššího soudu č. j. 4 Tdo 126/2020-679 ze dne 17. 3. 2020, rozsudkem Městského soudu v Praze sp. zn. 9 To 200/2019 ze dne 7. 8. 2019 a rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 2 sp. zn. 4 T…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že rozhodnutí finančního orgánu o daňové povinnosti není pro soud závazné v řízení o trestném činu zkrácení daně. Soud musí sám přezkoumat správnost závěrů finančního orgánu po

  • Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného Mgr. L. K. v trestní věci přečinu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby. Soud dospěl k závěru, že nebyly splněny podmínky pro aplikaci institutu úči…

  • .

Zobrazit všech 455 rozhodnutí →