§ 148

Ublížení na zdraví z nedbalosti

(1) Kdo jinému z nedbalosti ublíží na zdraví tím, že poruší důležitou povinnost vyplývající z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou mu podle zákona, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti.

(2) Kdo z nedbalosti způsobí ublížení na zdraví nejméně dvou osob proto, že hrubě porušil zákony o ochraně životního prostředí nebo zákony o bezpečnosti práce nebo dopravy anebo hygienické zákony, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že penále uložené v daňovém řízení má povahu trestní sankce, a proto se na něj vztahuje zásada ne bis in idem. Nicméně, pokud existuje dostatečně úzká věcná a časová souvislost

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných I. S. a Ing. I. S. proti usnesení Krajského soudu v Praze jsou zjevně neopodstatněná a odmítl je. Obvinění byli uznáni vinnými trestnými činy poškozování

  • Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Krajského soudu v Brně se zrušuje a věc se vrací k dalšímu řízení. Odvolací soud nesprávně posoudil příčinnou souvislost mezi odsuzujícím rozsudkem v trestní věci a

  • Nejvyšší soud 15 Tdo 510/2013 zrušeno

    Nejvyšší soud rozhodl, že zákonnost úkonů trestního řízení se posuzuje podle procesního předpisu účinného v době jejich provedení, a následné legislativní změny nemohou zpětně činit důkazy nezákonnými…

  • Žádost daňového subjektu dle § 36 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, o prodloužení lhůty dle § 115 odst. 2 téhož zákona, tj. lhůty pro vyjádření ke zjištěným skutečnostem a důkazům, které

  • I. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 14. září 2022 č. j. 6 Tdo 746/2022-433, usnesením Krajského soudu v Ostravě - pobočky v Olomouci ze dne 9. března 2022 č. j. 68 To 11/2022-394 a rozsudkem Okresníh…

Zobrazit všech 387 rozhodnutí →