§ 161

Pomoc těhotné ženě k umělému přerušení těhotenství

(1) Kdo těhotné ženě pomáhá k tomu, aby
bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.

a) své těhotenství sama uměle přerušila, nebo

b) jiného požádala nebo jinému dovolila, aby jí bylo těhotenství uměle přerušeno jinak než způsobem přípustným podle zákona o umělém přerušení těhotenství,

(2) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 vůči ženě mladší osmnácti let, nebo

b) přispěje-li takovým činem k těžké újmě na zdraví u těhotné ženy.

(3) Odnětím svobody na jeden rok až šest let bude pachatel potrestán, přispěje-li činem uvedeným v odstavci 1 k smrti těhotné ženy.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Mgr. R. P. je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným trestnými činy přijímání úplatku a zneužívání pravomoci veřejného činitele, neboť jako míst…

  • Nejvyšší soud 7 Tdo 751/2012 zrušeno

    Nejvyšší soud rozhodl, že obviněný Ing. J. T. nebude vzat do vazby, neboť po zrušení rozsudků Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 7 v jeho věci odpadl podklad pro další výkon trestu od…

  • Nejvyšší soud zrušil rozsudek Krajského soudu v Ostravě a jemu předcházející rozsudek Okresního soudu v Ostravě v trestní věci obviněného B. Z. a dalších, a věc vrátil Okresnímu soudu v Ostravě k nové…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Dipl. Ing. S. M. proti usnesení Krajského soudu v Brně je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným přečinem maření výkonu úředního ro…

  • o 1.974.000.000 Kč s přísl.

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání nejvyšší státní zástupkyně v neprospěch obviněné Mgr. L. L. se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Soudy nižších instancí neshledaly dostatek důkazů pro prokázání tre…

Zobrazit všech 35 rozhodnutí →