§ 162

Svádění těhotné ženy k umělému přerušení těhotenství

(1) Kdo svádí těhotnou ženu k tomu, aby
bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

a) své těhotenství sama uměle přerušila, nebo

b) jiného požádala nebo jinému dovolila, aby jí bylo těhotenství uměle přerušeno jinak než způsobem přípustným podle zákona o umělém přerušení těhotenství,

(2) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 vůči ženě mladší osmnácti let,

b) spáchá-li takový čin zneužívaje tísně nebo závislosti těhotné ženy, nebo

c) přispěje-li takovým činem k těžké újmě na zdraví u těhotné ženy.

(3) Odnětím svobody na jeden rok až šest let bude pachatel potrestán, přispěje-li činem uvedeným v odstavci 1 k smrti těhotné ženy.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že činnost insolvenčního správce v insolvenčním řízení, kde jsou řešeny pohledávky z obchodních vztahů, je považována za „obstarávání věcí obecného zájmu“. Soud zrušil rozsudek

  • Nejvyšší soud rozhodl, že jednočinný souběh trestných činů zjednání výhody při zadání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě podle § 256 trestního zákoníku a přijetí úplatku podle § 331…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že věc obviněného MUDr. Vladimíra Dbalého, MBA, postupuje velkému senátu trestního kolegia Nejvyššího soudu k rozhodnutí. Důvodem je potřeba vyřešit nejednotnou aplikační praxi

  • Nejvyšší soud rozhodl, že věc obviněných JUDr. R. D., M. J. a D. K., obviněných ze zločinu podplacení, postupuje velkému senátu trestního kolegia Nejvyššího soudu k rozhodnutí. Důvodem je odlišný práv…

  • o určení neplatnosti notářského zápisu

  • určení vlastnického práva

  • o vypořádání společného jmění manželů

  • Nejvyšší soud zrušil usnesení Krajského soudu v Brně, které potvrdilo odsouzení obviněného za podvod, a vrátil věc k novému projednání. Dospěl k závěru, že jednání obviněného, spočívající v utvrzování…

Zobrazit všech 16 rozhodnutí →