§ 171

Omezování osobní svobody

(1) Kdo jinému bez oprávnění brání užívat osobní svobody, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

(2) Odnětím svobody až na tři léta bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 v úmyslu usnadnit jiný trestný čin.

(3) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,

b) spáchá-li takový čin na jiném pro jeho skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické nebo sociální skupině, národnost, věk, pohlaví, sexuální orientaci, zdravotní postižení, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že je skutečně nebo domněle bez vyznání, anebo pro jeho skutečnou nebo domnělou příslušnost k jiné skupině osob,

c) způsobí-li takovým činem fyzické nebo psychické útrapy,

d) způsobí-li takovým činem těžkou újmu na zdraví, nebo

e) spáchá-li takový čin v úmyslu získat pro sebe nebo pro jiného značný prospěch.

(4) Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán,

a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 smrt, nebo

b) spáchá-li takový čin v úmyslu získat pro sebe nebo pro jiného prospěch velkého rozsahu.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že ojedinělé požití návykové látky odsouzeným ve věznici, i když je porušením vnitřního řádu, nelze automaticky považovat za „závažné jednání“ ve smyslu přečinu maření výkonu úř…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že řízení o správním vyhoštění a následné prodloužení doby vyhoštění nemá trestněprávní povahu ve smyslu Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Proto nepředstavuje

  • Nejvyšší soud zamítl stížnost obviněného Ing. J. T. proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci, které rozhodlo, že soudce Mgr. Pavel Göth není vyloučen z vykonávání úkonů trestního řízení. Nejvyšší soud…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že orgány činné v trestním řízení musí při posuzování přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí zjišťovat, zda rozhodnutí, jehož výkon byl mařen, nebylo později zrušeno. Pokud b…

  • Nerespektování závazného právního názoru srozumitelně formulovaného a vysloveného odvolacím soudem ve zrušujícím rozhodnutí může vyvolat pochybnosti o správném fungování soudnictví jak uvnitř soudů, t…

  • K obnovení či znovunabytí řidičského oprávnění dochází až rozhodnutím příslušného obecního úřadu obce s rozšířenou působností o vrácení řidičského oprávnění (§ 102 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na…

Zobrazit všech 259 rozhodnutí →