§ 184

Pomluva

(1) Kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.

(2) Odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • I. Usnesením Nejvyššího soudu č. j. 3 Tdo 1200/2018-40 ze dne 17. 10. 2018, usnesením Krajského soudu v Ostravě č. j. 7 To 92/2018-850 ze dne 15. 6. 2018 a rozsudkem Okresního soudu ve Frýdku-Místku č…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že při posuzování trestnosti činu spáchaného za účinnosti starého trestního zákona, o němž se rozhoduje za účinnosti nového trestního zákoníku, je nutné zkoumat, zda skutek napl…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Ing. M. M. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem pomluvy a nebezpečného pronásledování, př…

  • Nejvyšší soud zrušil rozsudek Krajského soudu v Ostravě ve výroku o vině přečinem nebezpečného pronásledování a o trestu. Důvodem bylo nedostatečné časové vymezení skutku a nedostatečná konkretizace o…

  • Nejvyšší soud 3 Tdo 792/2013 zrušeno

    Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Ing. M. M. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě, kterým byl uznán vinným přečinem pomluvy a nebezpečného pronásledování, je zjevně neopodstatněné. Obv…

  • o žalobě na ochranu osobnosti, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu v Českém Krumlově ze dne 7. 7. 2025, č. j. 7 C 334/2024-222,

Zobrazit všech 66 rozhodnutí →