§ 231

Opatření a přechovávání přístupového zařízení a hesla k počítačovému systému a jiných takových dat

(1) Kdo vyrobí, uvede do oběhu, doveze, vyveze, proveze, nabízí, zprostředkuje, prodá nebo jinak zpřístupní, sobě nebo jinému opatří nebo přechovává
v úmyslu, aby jej bylo užito ke spáchání trestného činu porušení tajemství dopravovaných zpráv podle § 182 odst. 1 písm. b) nebo c) nebo trestného činu neoprávněného přístupu k počítačovému systému a neoprávněného zásahu do počítačového systému nebo nosiče informací podle § 230 odst. 1 nebo 2, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, propadnutím věci nebo zákazem činnosti.

a) zařízení nebo jeho součást, postup, nástroj nebo jakýkoli jiný prostředek, včetně počítačového programu, vytvořený nebo přizpůsobený k neoprávněnému přístupu do sítě elektronických komunikací, k počítačovému systému nebo k jeho části nebo k neoprávněnému zásahu do počítačového systému nebo nosiče informací, nebo

b) počítačové heslo, přístupový kód, data, postup nebo jakýkoli jiný podobný prostředek, pomocí něhož lze získat přístup k počítačovému systému nebo jeho části,

(2) Odnětím svobody až na tři léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny, nebo

b) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného značný prospěch.

(3) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let bude pachatel potrestán, získá-li činem uvedeným v odstavci 1 pro sebe nebo pro jiného prospěch velkého rozsahu.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Ostravě porušil zákon, když vrátil věc státnímu zástupci k došetření v případě obviněného R. H. Obviněný byl stíhán za maření úkolu veřejného činitele z nedbal…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. D. proti rozsudku Krajského soudu v Plzni se odmítá. Obviněný byl uznán vinným trestnými činy ublížení na zdraví z nedbalosti a neposkytnutí pomoci, kd…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Krajského soudu v Praze je neúplné, protože neobsahovalo výrok o odvolání státní zástupkyně a chyběl v něm popis skutku, pro který byla věc postoupena Městskému úřad…

  • Nejvyšší soud odmítl dovolání čtyř obviněných v případu loupeží, znásilnění a vraždy, při nichž došlo k usmrcení jedné osoby a pokusu o usmrcení dalších dvou, a potvrdil uložené výjimečné tresty odnět…

  • o zaplacení částky 260 000 Kč s příslušenstvím

  • Okresní soud 37 C 141/2023-102 částečně změněno

    o zaplacení 89 000 Kč s příslušenstvím

  • Nejvyšší soud rozhodl, že pro rozlišení trestných činů zbavení a omezování osobní svobody jsou klíčové povaha a délka zásahu. Za zbavení osobní svobody lze považovat situaci, kdy byl poškozený držen n…

Zobrazit všech 41 rozhodnutí →